新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

声音20041022


http://www.sina.com.cn 2004年10月22日00:13 京华时报

  作者: 来源:北京国际马拉松赛应该改革

  北京国际马拉松是北京传统的体育运动项目,今年是第24届。它以往的成功举办,不仅成为北京金秋十月的一大特色和亮点,而且由于吸引众多国内外马拉松名将加盟,国际影响力也越来越大,已经超出其本身所具有的比赛价值。近年来,这项传统项目更演化为一种群体性体育运动,先后开设了全程、半程马拉松、10公里和小马拉松等四个项目,社会及各
大专院校马拉松爱好者踊跃参加。今年更是吸引国外2000多名游客前来参赛,顺便游览北京的名胜古迹。应该说,马拉松的举办,的确为北京提供了良好的形象和国际知名度,也极大地扩展了北京体育文化的对外交流。但是我们也应当清醒地看到,随着北京经济的发展,居民工作、生活观念的转变,外来人口流量加大,及城市道路交通的日益拥堵,庞大的马拉松势必给城市运行带来诸多问题。

  首先是交通管制给市民的出行带来很大的不便。20多年前,北京尚未有那么多汽车。但是目前北京汽车保有量已经达到230万辆,马拉松又是超长距离的比赛,途经中心城区,近乎占用了大半个城市的主干道,从准备工作到收尾结束时间长达五六个小时,导致交通拥堵不堪,影响市民出行。

  其次,本届北京国际马拉松出现意外是个警示,理应对如何限制、确认参赛者的身体条件进行反思。

  再就是举办一次马拉松要付出巨大的人力、物力、财力,占用道路资源时间长,业余参赛者多,在倡导体育精神的同时,由于大量业余选手参赛,不可避免地带来后勤保障上的一系列问题。另外,比赛中还要动用大量的警察和武警沿途值勤,这无形中又加大了警察的工作负担。

  举办大型国际赛事,要注重社会发展的综合平衡。一个项目也并非参加者越多越好,奥运会都在“瘦身”,我们的马拉松是否也应“瘦身”?另外,是否可以将专业比赛同业余比赛分开。人多虽然热闹,却容易影响专业运动员水平的发挥。近年来,北京国际马拉松虽不乏一些国际名将参加,但鲜有上佳成绩,或许与此有一定关系。

  北京国际马拉松面对新形势、新环境、新要求,在坚持传统、保持特色的基础上,应该对比赛的形式和比赛的路线选择作一些相应的改革。古代豆腐渣工程平遥古城墙坍塌缘于古代“豆腐渣工程”

  17日下午,平遥古城南门瓮城外侧东部一段城墙突然坍塌。当地文物部门称坍塌缘于古代“豆腐渣工程”,属自然坍塌。平遥文物局工作人员解释说:“这一段墙体修建于明清时期。当时经济情况不好,所以在修建墙体时,内部采用了当地的材质,并不适合用来砌城墙。”而当地居民认为,城墙在倒塌前曾被积水泡了很长时间,且此地一直在施工建广场。感慨于“豆腐渣工程”之古今比较

  据文物工作者说,这段古城墙修建于明清时期,即使是明末清初,距今也数百年了。数百年才塌的工程,还能说人家是“豆腐渣”?如果说是,那也是古代版的“豆腐渣”,与现代版“豆腐渣”的“渣度”简直不可同日而语。

  1999年1月4日,重庆綦江彩虹桥建成仅3年就突然整体坍塌,40人死于非命;云南省投资3.8亿元修建的昆禄公路,正式通车才18天,就出现路基沉陷、路面开裂;海南东线高速公路十字路出口至东山湖野生动植物园的旅游专线通车11天出现破损;投资760多万元的江苏省徐州市济众桥改建工程,原定于今年6月28日举行剪彩仪式,却在27日坍塌。

  这些工程命虽短,毕竟还是修好几天才塌,有些“豆腐渣工程”竟然连面世的机会都没有:1998年2月20日,正在施工中的湖北巴东县焦家湾大桥突然坍塌,11人当场死亡;去年3月,主体工程刚完工的广东信宜市石岗嘴大桥突然坍塌,连装修都来不及……

  由于经济原因,平遥的先人们只能用“掺杂杂质特别多”、“不适合用来砌城墙”的砖来修平遥城墙,即使这样,它还活了数百年;今天,我们用钢筋、水泥、实心红砖,却造出用不了数年、甚至数天的工程来。几百年前,先民们用目测、用肩扛、用手砌,造出历经数百年风雨的工程来;今天我们用高科技,用先进机械,却修得快也塌得快。

  在古代,谁要敢在国防、水利、赈灾工程上打主意,下手脚,要是被发现了,那是不赦的“十恶”之一,肯定是要受到严惩的。今天的“豆腐渣工程”,贪了就贪了,烂了就烂了,塌了就塌了,只要不出人命,主事者就不会有什么大事,即使“不幸”被媒体捅了出去,顶多也就挨个处分什么的。如此轻饶,焉有不滥之理?!

  “豆腐渣工程”之古今比较,令人感慨系之。怎能把坍塌责任推给古人

  平遥古城墙南门附近长达17米的墙体于日前突然发生坍塌。有关人员解释说,墙体坍塌起因于古代的“豆腐渣工程”,并一再表示,古城墙是突然坍塌的,“事发前根本没有任何征兆”。

  先不说古城墙是否真的是“豆腐渣”,不在古城墙保护方面点墨,单把责任全推给古人,这种“问责”思路本身就有问题。更为重要的是,古城墙真的是“豆腐渣”吗?平遥古城墙扩建距今已有600多年的历史,如果这样的城墙都是古代“豆腐渣”的话,又有多少建筑堪称不是“豆腐渣”呢?这不是欺负古人不会说话吗?

  这么多年了,古城墙都安然无事,一下子坍塌了十几米,事先真的“没有任何征兆”吗?据悉,前段时间下雨后,南城门城墙根的积水积存了好长时间,城墙被淹了有一米多深。南城门原本是平遥古城的主城门,按照建造规则,应该为高地势。高地势成了积水洼,原因在于南城门下正在进行“下沉式广场”的施工,南城门外已经被挖下去三四米深。

  我还看到一则“好消息”:联合国教科文组织的官员表示,城墙自然坍塌将不会使平遥古城被世界遗产除名。然而,如果不能对坍塌事件进行认真的反思和问责,这不但不是什么“好消息”,反而只会让下一次坍塌来得更早。


   发GA至8888445看最新雅典战报推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
中超俱乐部酝酿大变革
阿里汉下课几成定局
北京新交法听证报告
考研大讲堂 报考指南
2004中华小姐环球大赛
京城劣质楼盘备忘录
调查:南方周末创富榜
安妮宝贝笔记连载
全国万家餐馆网友热评

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网