新闻提示
一家公司打出以年薪2万至10万元招聘儿童当企业“产品顾问”的广告，并在广告中宣称“应聘儿童只要会玩，聪明活泼就可以”。这种做法立刻引起许多公众的质疑。一部分人认为这只是企业在作秀，另一部分家长则跃跃欲试，想带孩子去报名。
商业社会，拿孩子说事的情况越来越多。早在儿童介入“产品顾问”这一“领域”之前，他们就已经在娱乐界、广告界大显身手。
介入商业活动，到底对儿童的成长有什么样的影响，至今还众说纷纭。1991年，瑞典就禁止了针对12岁以下儿童的广告，而在我们这里，电视中经常能看到儿童在“试吃”和“试用”，社会上甚至已经出现了这样的“经纪人”，他们受客户（可能是一家广告公司或者时尚杂志）的委托去找“儿童模特”，和家长谈价钱、约时间。他们知道，中国是一个最把孩子当宝贝的国家，让孩子说话，也是最有说服力的。
儿童介入商业活动的利弊得失，尽管可以讨论下去，但这种现象，已经不可遏止地蔓延开来。当孩子“红”了的时候，有人担心他们会在思想上产生变化。其实此时此刻，必须把持得住的应该是大人———他们的家长、监护人。因为除了对孩子提出“会玩，聪明活泼”这样的标准之外，也真的无法有更多的要求，谁都不能让一个孩子去辨别金钱的作用。决定孩子的未来与成长的不是孩子自己，更不是商人，而恰恰是孩子的父母。
童星的成长道路，有现成的正反两方面的例子：正面的是秀兰·邓波儿，自孩提时代出名后，一直被严格要求，所以一帆风顺，名利双收，成了全世界无数家长羡慕的对象。反面的是茱儿·巴莉摩尔，成名后她一直是“坏孩子”的典范，吸毒、酗酒……好在她后来戏剧性地幡然醒悟，浪子回头，还成了大牌，今年还上了好莱坞星光大道。所以说，既然无法制止，就要自己掂量。让孩子成为商业明星，必然会导致孩子的生活环境产生变化，也必然会导致他们面临更多的压力与选择，这时，不同的人带路，最终的结果很可能是相反的。
得到一些，必然会失去一些，在商业社会里，不可能不付出代价就得到金钱。这个道理，孩子不懂，大人一定要懂，要知道什么是值得的，什么是不值得的。至于那条广告是不是“作秀”，反而是相对简单的问题，把它仔细地、反复地多读几次，就应该明白了。
