对那些不称职的老师，我们常以“误人子弟”斥之。不过谴责归谴责，从来没拿他们怎样过。不误白不误，误了也白误，被误者自认倒霉罢了———正因为如此，南京那位把学校告上法庭的女硕士在笔者眼中才有了英雄的光环、巾帼的剪影。
她的理由是：读书期间，未得到导师任何学术上的指点，根本就没尽到对研究生的培养责任，致使自己没有达到真正的研究生水平，故请求法院支持她索回所缴学费。以“误人
子弟”为诉由，故名之曰“误人子弟讼”。
专家已经表态了：原告必须提供被告未尽培养之责的证据以证明被告违约。可如此有很强主观性的证据怎么取啊？所以胜算是很小的。在笔者看来，此案最终的胜负已经不重要了，女硕士在前无古人的情况下将“误人子弟者”告上法庭，法院受理了此讼，这已经是大大的胜利了。
更重要的是，许多教育时弊之污水也被“误人子弟讼”搅起，“误人子弟讼”就像一面镜子，照出了时下研究生教育存在的许多问题。
首先是扩招后导师滥招研究生的现实。我国这几年研究生教育一直扩招迅速，学生扩招而导师不扩招，必然的结果是：一个导师带很多研究生，作为精英教育的研究生教学成了“放羊式”教学（美其名曰“发挥学生创造性”），如此批量生产怎能不“粗制滥造”———前段时间上海某高校9名博士生集体炒掉不负责任导师的新闻让我们窥见一斑。
笔者刚从研究生教育里走出来，看到并体验到了“放羊式”教育的弊端和导师的形同虚设，现状远比媒体报道透露的那些更严重。
然后是教授不教书而忙于致富的现实。教授教授，本来教授们最本职的工作应该是教书育人，指导学生做科研。可是，如今越来越多的教授们耐不住寂寞，把致富当作了最根本的本职工作：办公司，把研究生当作廉价劳动力；走穴到企业做讲演，让学生自学；办培训班和进修班赚钱等等。近来有记者探访京城的超级豪宅，发现业主里竟然有好几位大学教授，那些豪宅可都是1700万元一套啊！
忙于走穴奔小康，哪有心思去做科研和教书育人？
感谢南京那位女硕士，感谢她的“误人子弟讼”搅起了这些污水，让我们看得真真切切明明白白。
作者：曹林
