国家工商总局裁定，撤销四川小天鹅饮食文化公司的注册商标
历时3年，重庆小天鹅饮食文化（集团）公司（以下简称重庆小天鹅）与四川小天鹅饮食文化公司（以下简称四川小天鹅）之间的图形商标之争终于有了结果。记者昨日从重庆西南商标事务所获悉，国家工商总局商标评审委员会日前裁定，四川小天鹅侵犯了他人的著作权，责令其撤销。四川人抢先注册“小天鹅”
1992年3月，重庆小天鹅的前身重庆小天鹅饮食文化有限公司，委托四川美院教授李巍创作设计了小天鹅图形作为企业标志，双方约定该商标的著作权归属李教授，公司永久使用。1996年该商标注册，1998年被重庆评为首批著名商标。
为了扩大经营，重庆小天鹅饮食文化有限公司在成都投资办了一个火锅底料厂。1993年，该厂转让给了吴某，沿用小天鹅的图形标志。不久吴某与丈夫刘洪离婚，法院将该厂判给了刘洪。1999年2月，四川小天鹅抢先对小天鹅图形商标进行了注册，两家企业之间的图形商标之战打响了。重庆小天鹅申请维权
2001年7月26日，重庆小天鹅认为四川小天鹅侵犯了自己的权利，损害了公司的利益，遂向国家工商总局商标评审委员会提出申请，要求依法撤销四川小天鹅已使用多年的图形商标。与此同时，李巍教授也提出了同样的申请。鉴于两案具有相关性，评审委员会作了并案审理。由于商标争议案件的评审与一般民事案件审理不一样，商标评审一般不公开审理，双方答辩都是经过传递书面材料进行，所以耗时较长。
此案的焦点主要有以下两点：当初转让厂子时，图形商标是否一并作了转让？重庆小天鹅是否具备提出撤销申请的主体资格？“战争”打来打去打了3年
重庆小天鹅称，1999年2月，四川小天鹅为了利用其品牌赚取高额利润，将重庆小天鹅图形商标抢先注册，实质是一种恶意抢注行为。重庆小天鹅先后出具了与李教授签订的委托设计图形协议、注册商标等证据。而四川小天鹅则辩称，当初转让厂子时，包括名称、执照、专利（包括图形标志）等一切手续的永久使用权，并且四川小天鹅注册在先，重庆小天鹅注册在后。此外，重庆小天鹅由于公司的变更，主体也发生了变化，因此其不具备申请撤销的主体资格。
国家工商总局商标评审委员会审理后认为，李教授是该图形标志的所有权人，而且尽管重庆小天鹅公司的名称发生了变化，但仍是本案的利害关系人，有权提出评审申请，而且是争议图形商标惟一合法使用权人。
裁定：四川小天鹅侵犯著作权
10月13日，国家工商总局商标评审委员会作出裁定，四川小天鹅未经许可，擅自将李教授创作的小天鹅图案作品申请商标注册，侵犯了他人在先享有的著作权，应予撤销。四川小天鹅对该裁定表示不服，将向北京市一中院上诉。记者郑军
