静安区法院老年审判庭上门护老维权七旬老人在家打赢官司(图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月22日07:14 东方网-文汇报

　　文/本报记者徐亢美顾一琼

　　“不出门就打赢了官司，还争取到了医疗补助金，这是连做梦都不敢想的呀！”年逾七旬的徐某老泪纵横。他刚刚从静安寺街道社会救助所领取了590元补助款，而陪伴他去的，是本市静安区法院老年审判庭的法官。因为在这个国内唯一的老年审判庭，有着一套独特的为老年当事人提供“便利起诉、便利审理、便利执行”的维权方式，这次徐某打官司时享受到的，就是其中的一个环节：对70岁以上或行动不便不能到法院参加诉讼的老年人，审判庭提供“5上门”护老措施，即上门受理案件、上门谈话了解、上门开庭审案、上门执行判决、上门回访老人。

　　江西退休回沪的老人徐某陷于生活困境，要求4个子女每人每月支付100元赡养费，并承担医疗费用。在遭到子女拒绝后，他打起了赡养官司。事关老年人的生存和合法权益，老年审判庭的法官接到老人的告状电话，当即上门调查案情。

　　［记者点评：在护老方面屡获殊荣的老年审判庭，对于来信、来访的老人给予优先权，符合立案受理条件的优先审查立案，不符合立案条件或不属于法院管辖的案件，及时向老年当事人说明原因，并指导解决的途径和方式。］

　　法官上门办案使病中的徐某大喜过望，他对法官说：退休回沪后，每月养老金仅300多元，没病没灾还过得去，然而年迈多病，与妻子又离了婚，生活难以为继，要求子女补贴遭到无情拒绝，只得请求司法援助。对这起事实清楚的老人赡养权案，法官当即立案受理，并马上发出开庭通知，隔天就把老人的子女统统召集到老人的住处，在屋内开了庭。

　　在案件审理过程中，年事已高的原告徐某只是口头述说情况，他无法以票据文书来印证所说的事实，按照一般民事案件“谁主张，谁举证”的原则，徐某拿不出证据，法院是没法来维护你的权益。

　　静安区法院老年审判庭的法官们体谅老人的难处，根据徐某的回忆，林爱华等法官即刻到几所医院查询老人的医疗费用和病情，并根据医院出具的单据，计算出医疗费用和护理费用。

　　［记者点评：老年人由于受文化、法律知识和社会活动能力的限制，在诉讼中往往处于劣势，有鉴于此，静安区法院老年审判庭对老人采取了依法保护措施，当老年人权益受到损害后，在难以取证的情况下，法官们又多了一份义务，要为其收集证据。］

　　然而，徐某4个子女不是下岗就是退休，自身体弱多病，各自家中负担也不轻，无法完全满足老人的赡养要求。法官林爱华通过和老人的沟通，使徐某体谅了子女的难处。

　　“护老”不“偏老”。有感于法官公正办案，徐某的4个子女在商量后，根据每人的经济状况，承诺每月共支付给父亲210元赡养费。在录字为证后，“家中法庭”心平气和地调处了这起涉老纠纷案。

　　［记者点评：大凡涉及老年人的纠纷案，案件中双方当事人不是家庭成员，就是亲属或邻居，如果就事论事，强行判决，可能会伤及双方感情，使老人失去与亲人、邻里和谐相处的环境。因此，老年审判庭制定了着重调解的原则，使当事人在法理情的感化下解决纠纷、重新建立亲情，达到审理一案、教育一方；审结一案，解决一家矛盾，从根本上维护老人的权益。根据不同老年当事人，老年审判庭有四种思想工作方法，即“询问式、告知式、说明式、解惑式”，在此案中，了解子女的经济情况，使老人和子女互相体谅互相理解，才能使案件公正解决。］

　　法官的工作还没完，他们还为徐某的医疗费而奔波。法官林爱华等基于徐某的实际困难，将情况反映给有关部门，在各方协力下，社会救助系统答应给予徐某经济上的补助。

　　［记者点评：困难老人有“从国家和社会获得物质帮助权”，静安区法院老年审判庭将此作为审判工作的延伸，使老年人的权利真正得到了维护。］

　　静安区法院老年审判庭的法官到医院病床前为老年人办案。

静安区法院老年审判庭上门护老维权 七旬老人在家打赢官司(图)

静安区法院老年审判庭上门护老维权七旬老人在家打赢官司(图)