浙江省湖州市南浔区人民法院成立了民工法庭，这一常设机构将专门审理和执行涉及民工的民商事案件。将开展经常性的巡回审理，方便民工诉讼，并且不定期地开展法制宣传，给予诉讼指导，提高其自我保护意识。对一些确实无钱打官司的民工，法庭将依法提供司法救助。（10月21日新华网）
就我们对民工的认识来说，他们是在经济收入、政治权利、社会生活的机会方面处于
贫困状态的人群。他们的生存状况已成为不得不予以关注的问题。在现代社会中，一个负责任的政府必须承担起对其弱势公民的应有责任，不是歧视和排斥，也不是出于怜悯，而是把它视为一种责任。针对农民工讨薪难而成立民工法庭，就是政府担当责任的表现。农民工讨薪难本质上反映的是社会利益冲突。而法律对利益冲突进行控制正是一种特殊的纠纷解决机制。笔者以为，民工法庭对于维护民工合法权益具有积极的意义。
法律控制社会冲突，一是立法控制，另一种就是司法控制，通过公正司法，建立合法利益的救济机制，抑制非法利益，平衡合法利益，在微观上解决具体的利益冲突。民工法庭的立足点正在这里。实现司法对利益冲突的解决，就要树立平等保护观念、正当程序观念、司法独立观念和权利救济观念。平等保护观念要求司法机关树立公平司法观念，使各利益主体在法律面前人人平等，对受侵害的主体给予平等的保护。不管是强势群体还是弱势群体，都能在法律面前受到公正的裁判，合法利益得到恢复，非法利益受到抑制。民工问题是我国在社会转型期遇到的一个突出问题，对他们进行法律救济既是保障其基本权利的需要，也有利于维持社会秩序，促进经济发展和整个社会的进步。
人们崇尚良法，期冀良法之治，却在翘首与热望中忘却了良法也需要适宜的土壤。当良法出台后，因土壤导致的“水土不服”很可能让良法之良本身遭到质疑，这是令人尴尬的一种真实。良法如果遭遇故意误读，在司法中将会陷入一种可怕的恶性循环。法律与社会脱节、法律与文化脱节是我国建设法治国家的最大困境。而民工法庭的成立，对于消除民工对于法律的怀疑和担心具有一定的推动作用，会促使他们通过法律手段来维护自己的合法权益。
在社会中，如果强者的权利受到了侵犯，自身可能有足够的力量去矫正这种状况，而弱者可能就无能为力了，只能更多依靠国家机器进行公力救济。民工法庭的设立，无疑让我们看到了国家救助弱势群体的勇气和力量。（来源：河南朱四倍）
