民营经济的发展已经具备一个良好的政治环境，而温州民营企业现在面临的土地、贷款等则属于阶段性的问题，会随着宏观调控的逐步解除而变得宽松
改革开放以来，我国政府根据经济运行态势和体制环境，共进行了五次紧缩型的宏观调控。一直处于高速增长的温州，难免也受到了历次宏观调控的影响。但我们发现，几次调控的影响还是不尽相同的。在第一次宏观调控的最后一年（1981年），温州的经济增长率甚
至比全国平均的5.2%还要低，为4.9%；而在第三次调控的最后一年（1990年），温州更是只有2.3%的增长率，不到全国平均3.8%的三分之二。而1993年到1996年的宏观调控，温州却已经摆脱了必受宏观调控重大打击的阴影，从1996年后，温州经济每年均以超过11%的速度递增。
在前面三次的宏观调控中，温州经济遭受了严重的损害。主要的原因是当时的体制环境使然。民营企业当时作为各种经济所有制中的弱势群体，它们受宏观调控的影响远远大于其他所有制经济。当时调控手段就是以行政调整为主，采取全社会“一刀切”的做法，强迫全社会经济直接收缩。作为体制外的增量的温州民营企业在调控中所能够获得的资源能力，无疑是最低的。
但第四次宏观调控时，由于民营企业本身的发展加上社会的认可，以及宏观调控也更多地采用市场手段和法律手段，使得温州的民营企业能够较前三次更顺利地应对宏观调控，经济周期自然就延长了。
本次宏观调控简单看就是“管紧土地，看好信贷”；从手段上看更多的是经济和法律的；从过程来看，是先温和后强硬；从对象上看则采取“有保有压，区别对待”的方式。民营企业既然处于世界经济和中国经济的循环之中，不可避免地受到国际和国内宏观形势的影响。但正如温家宝总理所讲的“宏观调控并不是针对民营企业的”，相反从7·25青岛非公经济工作会议，到温州对36条的讨论，说明了国家对于民营经济和民营企业的高度重视。产业领域准入的进一步开放，对民营企业的税收、金融政策的更多支持，甚至会超出企业家们自己的想象。现在民营经济的发展已经具备一个良好的政治环境，而温州民营企业现在面临的土地、贷款等则属于阶段性的问题，会随着宏观调控的逐步解除而变得宽松。现在重要的是可以通过宏观调控，调整结构，练足内功，适应市场，为发展打好基础。
本次调控作为中国已经初步建立市场机制下的第一次宏观紧缩调控，对于将来中国的经济发展无疑具有重要意义。由于民营企业的投资是非常理性的，因此它们对于以经济手段和法律手段为主的宏观调控应该具有天生的适应力。从长期上看，中国逐步走向规范的市场经济是不可避免的，而宏观调控这样的名词一定会逐步淡出，更多的将会是诸如“格林斯潘式”适时的市场化和法律化的调控。如果能够把握大的政策方向，不要犯诸如“铁本”这样的“宏观”错误，温州的民营企业无疑会更加如鱼得水，畅游在逐步深化的市场经济的自由王国。(来源温州商报)（来源：温州新闻网）
