警惕高校成助学贷款“终结者2” | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月24日11:12 东方网-文汇报 | |||||||||||||||||
(浙江)舒圣祥
试想:如果学校支持助学贷款,应该不会在乎是先有贷款还是先缴学费;而如果一定要求先缴费才能获得助学贷款,助学贷款因为失去了“急救”的意义,学校更可以“理由充分”地对学生的助学贷款申请不予批准。那么,学校为什么对助学贷款持消极态度呢?原来,按照教育部新的规定:如果学生不能如期归还助学贷款,高校要补偿银行50%的坏账。这正是恶性循环“死结”所在。 以前,光由银行承担助学贷款风险当然不尽合理;现在,高校被纳入了坏账风险的承担者行列,并且一来就承担了一半的担子,这恐怕同样不够合理。风险总是和收益并存的。银行不承担坏账风险却能尽享收益,这是一种“非市场”的经营行为。正如专家所说,国家应尽快立法,建立助学贷款保险和再保险制度,避免各个部门扯皮、推诿。我们必须高度警惕,不要让高校成了继银行之后的助学贷款“终结者2”,害了教育更害了贫困学子。 | |||||||||||||||||