据《京华时报》10月20日报道，中国农业大学一对研究生，因在校内公共场合的举止过于亲昵，收到了该校“校园文明督察小组”开出的第一份督察通知单。对此，学生们反响不一，有人认为，情侣之间的亲密举止属于个人自由，学校不应该随便干涉。而另有学生认为，学校不同于公园，公共场合里经常有同学在读书，情侣之间的亲密举止经常会影响到周围的同学。
笔者是一名大学生家长，我的同事也有很多是刚出校门的大学生，对学校中因为崇尚“个人自由”而污染校园人文环境的现象有所耳闻。不止一个大学生向我说起过，“过分亲昵”只是视觉垃圾中最普遍的一种。在图书馆等公共场所，你放眼看吧，有公开用笔记本电脑看黄色网页的，有高声用手机打电话的，有同学之间做生意讨价还价的，还有宿舍里三五成群围着电脑看大片的……
学校成立“校园文明督察小组”，出面阻止一些过分的举动，我以为这绝对是“早该如此”的事。但是，我觉得这个小组不应该是那种“治安联防”式的不规范组织，而应该是一支能够遵循法制与民主原则、有着正规执法理念与执法手段的专业队伍。督察的根本原则，要建立在“尊重个人权利”与“维护多数师生免受不文明行为干扰”的平衡点上。督察行为，第一要设定在不违背现行法律的前提之下；第二是要拿出督察的工作范围、工作程序、行为认定、处罚标准等具体规则，并一定要在校内进行民主听证。违背这些原则，“校园文明督察小组”同样有接受全校人员督察的义务。
校园需要文明的环境，但不同的人对文明有着不同解读，这很正常。“校园文明督察小组”的根本工作宗旨，正在于运用现代文明的理念与手段，通过倡导全新人文价值观这一主线，催生校园文明新风貌，而不仅仅是开罚单。
作者：马龙生
