“治愈出院害了我”“女孩残疾质疑医院打官司

　　被镇政府干部无证驾车撞残的管春霞现在心力交瘁———由于重庆市第二人民医院（下称市二院）一纸“治愈出院”的结论，不仅让肇事者拒绝支付续医费，而且自己因“放松警惕”忽视续医而留下了终身残疾。由于对“治愈”二字的理解差异颇大，医患双方最终对簿公堂。昨日，躺在病床上的管春霞表示，“我会一边坚持学习，一边为自己的伤残讨回公道。”

　　无证驾车镇干部撞残学生

　　2002年5月19日下午4时左右，永川市大河镇中学的管春霞与同学一道去学校上晚自习。当二人走到镇场口转盘处人行道时，一辆长安货车冲过来将她撞翻在地，围观群众迅速将其送往市二院抢救。事后得知，肇事者是大河镇政府社会事务办公室主任凌遗春。警方查明，凌没有驾驶执照。今年7月，凌因交通肇事罪被判刑1年零6个月，缓刑2年。

　　同年6月25日，市二院诊治后认为，管春霞已经治愈，遂要求她出院，并很快为其办理了出院手续。与此同时，肇事的凌遗春也以管春霞伤愈为由，拒付继续治疗的医疗费用。由于家庭经济困难，管家不得不断断续续进行治疗。2003年3月，重庆法医验伤所作出鉴定

　　结论：管春霞右下肢七级伤残；脊柱损伤，腰部活动度丧失25%以上，属九级伤残。

　　鉴定结论

　　诊疗有粗疏但不属事故

　　伤残鉴定出来后，管一家人无论如何都不能接受这一残酷的事实。他们认为，由于医院“治愈出院”的诊断治疗结论让他们“放松了警惕”，延误了管春霞最佳的抢救和治疗时机，并最终使其落下终身残疾。随后，管春霞找到市二院，要求为自己的伤残“买单”，但双方没有达成协议。

　　为了找到足够的证据，管春霞的家人向重庆市医学会申请医疗事故鉴定。2003年10月，市医学会作出鉴定结论：市二院在诊疗过程中存在粗疏，但不属于医疗事故。

　　法庭争论

　　治愈是否等于痊愈

　　今年7月21日，管春霞将市二院告上永川市法院，要求被告承担医疗过错责任，并按照50%的过错责任比例赔偿各种损失近10万元。

　　10月19日，永川市法院开庭审理了此案。庭审中，管春霞称，当时院方以“治愈”为由要求其出院，但由于当时她腿痛还不能行走，管的母亲坚决不同意，而院方表示，回去后多做功能锻炼就行了，“迫于无奈，我只好出院”。管春霞认为，市二院“治愈出院”的错误诊断起了误导作用，不仅让肇事方依据这一结论不再支付续医费，而且让其家人放弃了到其他医院继续医治的打算，“延误了抢救和治疗的最佳时机，最终让我落下残疾，医院应承担过错赔偿责任。”

　　市二院辩称，在诊治过程中和办理出院时，医院均严格按照医疗规程办事，管春霞的伤残情况与院方的医疗行为无法律上的因果关系，主要原因是车祸致伤及患者本人不进行功能锻炼所造成的。对于“治愈出院”的结论，被告称，因管春霞治疗后恢复较好，没有发现新的病症，可以在出院后加强功能锻炼而彻底痊愈。院方认为，医院在诊疗过程中没有过错，因而不应该承担赔偿责任。

　　昨日，管春霞指着市二院出具的那份引起争议的出院证明，泪流满面地说，“我一定要和院方抗争下去”。

　　记者徐建