新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

按国安那样处罚实德 林乐丰:凭什么这样定罪


http://www.sina.com.cn 2004年10月26日06:17 东北新闻网

  林乐丰在25日进京,但并没有去足协进行所谓的申诉,也没有跟足协就此问题进行沟通。“我们没错,是裁判终止了比赛,我们按照阎世铎主席的要求等待消息,是裁判终止了比赛,我们不是罢赛,也不是弃权。”林乐丰25日晚于北京接受记者采访时说道,“凭什么可能按照国安那样处罚我们?我们没错,没必要跟足协沟通!”

  林乐丰接受记者采访时,正身在北京国安宾馆和众老总们聚集一堂学习16大文件。“
你说我跟足协有什么可解释的?事情都是明白得很了。”林乐丰说道。得知足协纪律委员会将在今晚决定如何处罚实德,林乐丰说:“凭什么处罚我们?要处罚我们必须有理有据!”从林乐丰的态度上看,实德根本无法接受足协的任何追加处罚,这样无疑再次造成了僵局。

  按照足协目前透露出来的消息,将这场比赛初步定性为“弃权”,这也是25日晚足协纪律委员会的一个基调。对于足协这个说法,已经身在北京的实德俱乐部总经理林乐丰气急反笑:“我不明白这是什么意思,我们的队伍参加了比赛,队员也一直在场上等待,凭什么说我们是弃权?再说什么是弃权?弃权应该是不肯参加比赛吧?”林乐丰似乎也被气得急了,他扔出了另外一个让记者惊讶的说法,“现在我感觉是有人刻意制造了这场比赛的中断!”

  “我们一没有罢赛,二没有弃权。”林乐丰对于足协的定性非常愤怒,因而他一再向记者着重申明这样一个观点,“这件事情最关键的地方就在于,在昨天的比赛中断过程中,我们给足协官员打了电话,徐明总裁也打了,是足协让我们等在赛场上,等待他们的研究决定,而恰恰是在这个等待过程中,裁判吹响了终场哨!现在我感觉是有人刻意制造了这场比赛的中断!”

  “一方面我们是要等足协的决定,再有一点就是现场球迷那样激动,我们不得不按照相关规定采取‘紧急避险’的条例。这从中超的联赛规则中可以查到依据。”在拿出了理论依据之后,林乐丰再次向记者讲述当时的情况,“那个裁判说出了事他负责,可是他负不起这个责任。一旦激动的球迷冲进了场地,真的将他打伤甚至打死,你说这个责任谁能负得起?反正我是负不起的,因此我们不能不考虑重新开球的后果。”林乐丰所说的民法129条关于紧急避险的条例的确存在,按照这条法律来看,当时的责任人并不是实德,而是造成事故的裁判。实德此时搬出了法律来表明自己的清白,可见足协的处罚一旦出台,实德将会有更加激烈的反应。

  “如果说我们昨天就那么开球了,那些愤怒的球迷们可能真的会冲进场地的,那样的话,恐怕足协今天就不是研究给我们如何定性的问题了,而是该研究如何处理‘暴力事件’甚至是‘人命事件’的问题了!”林乐丰语气肯定地说,“今天我没有去足协,因为比赛当晚实德方面就已经委托比赛监督将有关录像带提交给足协了,我们没有错,因此今天我也没有必要找他们说什么,就看他们如何来处理这件事了。”(半岛晨报)[责任编辑: 曲晟]


   发GA至8888445看最新雅典战报推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
中超俱乐部酝酿大变革
中国国际通讯技术展
北京新交法听证报告
南方周末内地创富榜
2004珠海国际航空展
凤凰卫视中华环姐大赛
高峰那英情感风波
狼的诱惑-终结版连载
全国万家餐馆网友热评

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网