学校不强制　只求100％投保

　　中小学开学近两个月了，而一般只有在开学报名时才进行的学生投保工作，日前在商南县初级中学（二中）又“返潮”了。如此反常的现象令部分开学时未买保险的学生及家长非常气愤，他们认为校方在强制学生买保险。

　　家长　学校在强制学生买保险

　　小何是商南县初级中学学生，今年9月初开学时，她没有买中国人寿保险商南支公司的保险，原因是家里已给她买有一份该公司的“综合险”，所以家长认为没有必要重复投保。但几天前，班主任在课堂上“动员”大家买这家公司的保险，并称保险公司又来学校了，要求开学没有买保险的学生必须买27元钱的“医疗＋意外伤害保险”。为此，小何不得不回家向父亲再次要钱，她父亲认为“学校不能强制学生买保险”，便不给她钱。

　　令父亲意外的是，脾气倔强的小何竟为此不愿在家吃饭，甚至几天不回家。父亲非常生气，10月21日晚，他将“不听话”的小何教训了一顿，没想到女儿哭着说：“我已经向同学借钱交了，老师说‘上面有任务’，不交不行！”

　　连日来，本报还接到多位家长的类似反映，该县一中、二中的学生家长都有，他们认为学校的这种做法是强制学生买保险。

　　学校　二次进校投保有文件

　　在商南县初级中学校长办公室，一名姓聂的副校长在电话请示校长后声明，“保险公司二次来校卖保险主要是和校长谈的”。据聂副校长讲，学校没有强制任何学生买保险的意思。

　　就“保险公司为何要二次进校”，聂副校长称，近日，保险公司的人来到学校，说县政府和教育局有个“要求学生投保率达100％”的文件，而开学时，该校学生的投保率只有50％左右，因此，这家开学初曾来过学校推销保险的公司又来了，学校也只好“在学生自愿”的前提下向其“动员”买保险。

　　记者又走访了该县几位中学教师，他们也对这种占用课堂时间动员学生买保险的做法感到难堪：学校要求在课堂上“说说这个事情”，但老师的话一传到家长耳朵里就变成“老师让交27元钱买保险”了，“弄得自己像卖保险的一样，同时也让家长和孩子们误会了”。

　　保险公司　这事教育局“知道”

　　10月21日下午3时，中国人寿保险商南县支公司经理陈某（以下简称陈）对记者的来访丝毫不意外，他含糊其辞地回答了记者（以下简称记）的几个问题。

　　记：你们二次到学校去卖保险，和校方是怎么接洽的？

　　陈：我们直接去的，就那样卖。

　　记：直接卖给学生？

　　陈：学校知道的。

　　记：你们公司是否与教育局有协议，或者教育局允许你们进校吗？

　　陈：没有什么协议，他们（教育局）知道。

　　记：是知道还是允许？

　　陈：你这个记者到底要问什么，我无权接受你的采访，问我们分公司去吧！

　　就在记者和中国人寿保险商洛市分公司电话联系的时候，陈某悄悄走出办公室躲开了采访。据商南县一名知情人透露，以前这家保险公司把“代办处”设在了该县教育局，后来受到质疑才撤走了。

　　教育局　县政府要求100％投保

　　21日下午3时15分（正常上班时间），记者来到商南县教育局，但几名局领导办公室的门都锁着，问工作人员，说是开会去了。不过记者在局长办公室的窗台上看到几只用过的一次性纸杯，杯身上印着“中国人寿保险股份有限责任公司商南县支公司”。

　　昨日下午，记者再次来到该县教育局，教育局纪检监察室主任高明亮表示，因为开学初投保率不高，这次保险公司二次进校的确是得到了教育局允许的，但教育局要求学校不能强制学生买，也不能“影响正常教学”。同时，高坚称，教育局委托这家保险公司是因为双方多年合作，并不存在利益关系。对于此前群众质疑的保险公司代办处设在教育局（现已撤走）一事，高表示当时“是为了方便理赔”。

　　高明亮对保险公司二次进校有“依据”的说法并未否定。记者在其出示的一份商南县政府和教育局签订的《二○○四年安全生产目标责任书》上看到，县政府要求教育局做到“组织师生依法参加保险，师生投保率达100％”。这个“投保率”是该安全生产责任书中的一条，是县政府年底对教育局绩效考核的一部分依据，并且责任书也明确规定“成绩显著的给予表彰和奖励”、“未完成考核内容的全县通报并给予经济处罚……”

　　但“不能强制”与“100％”之间显然是有矛盾的。本报记者　南风