荆楚网（湖北日报）范国强
国内权威媒体报道一则消息：去年我国农村返贫人口较之上年有所增加。尽管增幅很小，也主要是由灾害导致的返贫，但它说明一个问题：单门独户的农家，很难抗御各种灾害和风险。
倘若是依靠壮大集体经济来抗御风险，情况又会怎样呢？我想，肯定会比单门独户强。
前不久，我参观华西村后，颇有感触。华西村是一个依靠不断壮大集体经济来实现和巩固村民共同富裕的典型。有则顺口溜道华西村的福利曰：“小有教，老有靠，房有包，病有报……”。如今，该村没有一个贫困户，家家都是万元户。这“万元户”当然不只是指各家拥有的财产，而更是指村民们共同拥有的富裕程度。据介绍，华西村其实也遭遇过这样那样的灾害，但由于有厚实的集体经济作后盾，故没有谁家再返贫。
我国农村发展很不平衡，引导农民走上脱贫致富、共同致富之路，当然有很多因地制宜的办法。但改革开放以来涌现的许多像华西村这样的典型说明，农村在继续实行家庭承包经营的基础上，多途径发展壮大集体经济，是农民走上富裕之路的“铁拐杖”。一根木棒容易折，拧成的麻绳难拉断。集体经济壮大了、巩固了，农民的医疗问题、养老问题、提高生活质量问题、改善居住环境问题等，才能更好解决；抗御风险的能力，也才会更强。
多年来，我们党和政府在农村扶贫上，采取了很多措施，成效相当明显。但有的地方，扶贫也还囿于在缓解部分贫困户的一时忧难方面。这虽然不可或缺，却有待调整重点。随着全面建设小康社会的深入，扶贫的思路需要进一步丰富。老话说得好：授人以鱼，仅解一饭之需；授人以渔，方能受益无穷。这授人以渔之“渔”，我认为就是扶壮产业，扶壮集体经济。我们应把扶贫的人力、物力、财力，多投到有利于发展壮大集体经济和有利于惠及更多农户的项目上。如，扶持贫困村开发山场、水面，建设林果种植业、水产养殖业基地，以及利用当地的特产创建配套加工企业等等。总之，我们应通过诸如此类的努力，来增强集体经济实力，从而更有效地带富一方百姓。
