本报讯据潇湘晨报28日消息昨日，衡阳“11·3”大火案进入庭审第二天。法庭内，依然坐满了关注此案的衡阳市民。上午，法庭调查结束了对6名被告人的讯问，进入举证、质证阶段。6名被告人再次一同出现在被告度上，但对衡州大厦的种种违规操作的黑幕，众被告纷纷表示责不在己。
沈黎明令人大跌眼镜
上午9时30分，被告人原衡阳市永兴物业管理公司经理沈黎明被带进法庭，接受讯问。
“有没有想过用铁丝网隔开货物消除火灾隐患？”
沈答非所问：“仓库业主已在前任手上签了5年合约，要改变的话，难度大。”
“想没想过这样做的后果？”沈却说“这是私人空间”。
公诉人不由提高了声调：“那要消防制度、物业管理干什么？你知不知道这是违反规定的？”沈的回答令人大跌眼镜：“有关规定没看过，也没学过。”
李文革频频求助律师
上午11时许，李文革等5名被告人再次被带进法庭，法庭开始举证、质证。在公诉人宣读一份以证明李文革花2万元私下雇朱峰设计图纸、朱峰又应李文革的要求设计两套图纸、李文革为节省报建费而多建少报、施工单位没有施工资质、没有相关单位对工程验收等违规问题后，李文革当即称“有异议”，并要以他前一天在法庭上接受讯问时讲的为准，其余的则由其“辩护律师代替回答”。今日将继续开庭。
