(浙江)一声槌落为何拍卖又宣布无效? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月28日06:40 都市快报 | ||||||||
湖州市戴山乡后林村村民沈建豪终于露出了久违笑容。 昨天下午,湖州市中级人民法院对湖州星火服装公司股权拍卖纠纷案作出一审宣判:沈建豪以714万元参与对该公司22.387%法人股的拍卖成交,湖州国泰拍卖公司和湖州市招投标中心在收到成交价款及佣金后十日内交付股权。
据沈建豪的委托代理人、全国打假第一人王海表示,此案是全国首例股权拍卖纠纷案。“这场官司如果打赢了,对国内今后因拍卖造成的国有资产流失有着很大的借鉴意义。” 一槌不能定音 据了解,今年1月31日股权拍卖当天,与沈建豪一起参与此次竞拍的共有5人。拍卖开始没多久,起拍价只有79万元的股权一路攀升至215万元。此后3人退出竞拍,这场拍卖便成了朱敏华(星火公司董事长)与沈建豪两人的角逐。 频频举牌中,股权的竞拍价一路飙升至700万元。随后,沈建豪加到714万元,朱敏华放弃了加价。拍卖师环视全场高声询问三次,短暂的寂静后,落槌宣布成交。 但随后,有关人员认为最高应价未到保留价(1005万元),宣布拍卖不能成交。 对于这突如其来的变化,沈建豪表示难以置信,要求立即查看保留价以辨真假,遭拒。 作为产权所有人的湖州市商业集团公司有关人员和国泰拍卖公司负责人到隔壁进行紧急磋商后,沈建豪被允许查看保留价。 但沈建豪怀疑,这个时间差内有人作伪,当即拒绝查看。此后的一段时间,他曾多次与拍卖公司交涉,但均无结果。 焦点一:拍卖师看错了保留价? 今年3月,沈建豪聘请委托代理人王海,一纸诉状将拍卖公司等告上了法庭。 在一审中,拍卖公司方解释,当时拍卖师在拍卖过程中,将1005万元的保留价错看成了105万元。 湖州商业集团公司一负责人解释,那位拍卖师是第一次参加这样的拍卖会,对拍卖规则缺乏了解。他说,既然失误已经造成,希望双方能协商解决。 法院经审理认为,“拍卖师看错保留价”一说值得质疑。因为底稿上保留价的书写本身有着明显大小写表示,数字1005的间隔较宽,看错的几率不大。 焦点二:保留价是不是1005万元? 据了解,拍卖公司为证明1005万元保留价的存在,除提供保留价底稿外,还出具了湖州商业集团的会议纪要、商业保密信函等。 经审理调查,湖州中院昨天宣判时认为,这些证据因存在诸多疑点(譬如在会议纪要上没有确定的数额,也无与会人员签名;商业集团公司未能提供1005万元保留价的计算依据等),故无法证明保留价是1005万元。 焦点三:一声槌落,算不算成交? 有关法律人士指出,当最高应价未达到保留价时,我国《拍卖法》只作了拍卖师应当停止拍卖的规定,并未明确在这情况下落槌会产生无效的法律后果。 并且,该法第五十一条规定:“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。” 法院由此认为,沈建豪在开出714万最高应价后,无人继续加价,拍卖师落槌拍定,应当认定该拍卖已成交。 拍卖案幕后疑点颇多 沈建豪告诉记者,他获悉星火服装公司拍卖股权后,第一感觉就是竞拍起价低得出奇,而星火公司在湖州零售业中也算得上数一数二,遂决定一试。 这一拍卖案所暴露出的种种疑点,也引起了包括新华社在内的诸多媒体的关注。 据沈建豪透露,他在交完竞拍保证金后,当晚(拍卖前一天)就有人打来电话,要求他退出此次竞拍,并承诺对方愿意给付数万元作为补偿。 据新华社报道,打电话的正是星火公司董事长朱敏华。但她称那只是“随便聊聊”。 另外,记者从星火服装公司《资产评估报告书》中看出,资产评估的基准日是前年年底。评估报告载明:报告有效期为1年。但拍卖却定在今年1月31日。 据调查,在这13个月内,星火公司土地使用权的每平方米市场价从5620元涨到了9000多元。商业集团拍卖自己的股权,为何还要用已超过有效期的评估报告作为依据呢? (通讯员闳韬记者叶建良 都市快报) | ||||||||