政协委员抨击“文凭腐败”历数高教领域九宗罪

　　记者李爱明27日北京报道全国政协委员、清华大学经济学研究所教授蔡继明今天抨击了高等教育领域存在的“文凭腐败”，尤其是不少党政干部利用权力获取文凭的行为，并指出，目前高等教育领域9个方面的问题不容忽视。

　　在由北京途锦教育集团、北京企业国际化战略研究院主办的“2004中国高等教育发展论坛”上，来自教育部，清华大学、中国人民大学、北京师范大学等众多著名高校，以及京

桥大学、北京工商管理专修学院等民办学校的专家、学者围绕高等教育发展的方向和问题进行了演讲和讨论。

　　蔡继明在演讲时说，在高等教育领域，至少存在9个方面的问题：

　　一是费用分配不合理。目前，国家资金对高等教育倾斜，对义务教育照顾不够；在高等教育里，对研究生教育倾斜，对本科教育不够。

　　二是研究生教育应该主要实行自费。据悉，目前研究生教育公费与自费的比例大概为1：1。蔡继明认为，在文史哲、数理化等基础学科方面可以倾斜，公费教育应该保留，但是像MBA、MPA或者经济、法律等相关专业，完全可以自费。

　　三是博士点和博导评审等工作存在问题。目前，大学为争取一个博士点的投入一般要20万元，这些钱主要是请专家、评委所花的费用，评委们得了好处，自然要说好话。而博导的评审也存在很大的问题。首批博导是由教育部决定的，第二批博导是由第一批博导选举的，依次类推，后面的博导都是由前面的博导来选举的。博导本来不是一种头衔和职称，只是指导博士生论文的导师，但是，在这种情况下，博导的地位好像要高于普通教授。因此，蔡继明认为，应该淡化博导的概念。

　　四是研究生考试和教育的问题。目前，所有研究生都要求考政治、英语，蔡继明认为，政治考试至少没有必要再列入博士生考试的范围。在博士学习中，政治和英语也被作为必修课程，这样，无形中学习专业的时间就少了。

　　五是研究生保送存在弊端。目前大部分学校的研究生保送都是保送到本校，这样造成“近亲繁殖”，而且难免人为操纵。而且，他认为，保送比例也不宜过高。

　　六是外国留学生比例不够。国外有的著名学府留学生比例高达50％。但是，根据国家留学基金管理委员会的统计，2002年来华的留学生为85829人，分布在全国395所高等院校和教学机构，平均每所高校才217人。

　　七是对研究生的要求不尽合理。比如，研究生被要求在学期间至少要在核心刊物上发表一篇论文，导致一些弄虚作假的现象。其实，在国外，有的对博士也没有这种要求。

　　八是博士后的工作存在弊端。第一，博士后不是头衔、学位，并不比博士高；第二，在国外，博士的来源一般是不想找工作、想从事研究，或者暂时没有找到工作的博士。原则上，博士后流动站是不能进在职博士的。但是，在我国，博士后成了比博士高一等的一种“学位”，许多博士后都是在职的。许多博士后在这个城市工作，却在另外一个城市的博士后流动站搞“研究”。

　　九是文凭腐败。蔡继明说，他并不反对企业家来读硕士、博士，但是，许多在职的党政干部，却利用手中的权力来获取文凭。两年前，他曾经就此事提出过提案，后来，中组部和教育部也进行过清查，从党政干部中查出来许多假文凭。但是，还有一些是真的文凭，这其实是“真的假文凭”，或者叫“假的真文凭”。因此，他认为，一个好学生不可能同时做一个好干部，反过来，一个好干部也不可能同时做一个好学生，鱼和熊掌不能兼得。如果这种状况继续下去，那么文凭就会贬值，学校声誉就会下降，而教授们也会斯文扫地。责任编辑：王子洋来源：中华工商时报