九成ＣＢＤ人认为风险时代已来临

　　从26日起，本报对ＣＢＤ人做了风险意识与抗风险能力的相关调查，至昨天下午止，收到调查问卷62份。随后记者在国贸、京广中心、丰联广场、嘉里中心进行调查采访。

　　在此次调查的近100份问卷中，男性占44％，女性占56％，近半数为大学本科学历，年薪4万左右的占多数。

　　九成人认为已经进入风险时代调查显示，93％的人认为现在已经进入风险时代，4％的人认为还没到，3％的人认为说不清。他们认为进入风险时代的主要特征是不确定性增加，对未来无法预测。至于进入风险时代的主要原因，很多人同时填写了多项，48％的人认为是全球化，39％的人认为是技术进步，36％的人认为是贫富差距拉大，27％的人认为是人口众多，10％的人认为是治安状况欠佳。

　　一家投资公司的张先生说，他认为中国已经进入风险时代，技术进步是进入风险时代的主要原因。去年的“非典”可以通过现代的交通工具向世界各地传播，如果得不到及时、有力的控制，后果将不堪设想。因为技术的不断进步，许多工作岗位都不需要人来做，取而代之的是先进的机器，这样就会使许多人失业，造成失业风险。由于高科技的迅猛发展，使少部分掌握高科技的人拥有大量的财富，这从今年的财富排行榜上就可以得出答案，贫富分化也是进入风险时代的一个原因。

　　在银行工作的郭小姐说，现在的事真是不好说，未来根本无法预测。

　　5年前，她的一位同事放弃银行的优厚工作，投身互联网做了ＣＥＯ，那会儿互联网很火，烧钱把人都烧得快狂热了。可是一年后，互联网泡沫开始大爆破，网站倒闭了，此后的几年，他就处在漂荡之中，一年换一家公司，有时一年换几家公司，都不满意，听说现在上ＳＯＨＯ了。

　　八成人认为婚姻也有风险曾经，婚姻被当作避风的港湾。做父母的，只要子女一结婚，就算了结了一桩大事，觉得他们已经驶入人生的安全轨道。然而，记者在调查中发现，81％的人认为婚姻也有风险，只有16％的人认为婚姻没有风险，3％的人说不清。

　　在霄云路鹏润大厦工作的陈小姐已经31岁了，却迟迟不愿谈婚论嫁，她的一位同事结婚3年就离婚了，谁也说不清自己到底适合和什么样的人相守终身。婚姻有时像赌博，到关键时刻，不知打出哪一张牌才会赢。即使是恋爱也有风险，你如果只投入一半的情感给对方，就是带有虚假的成分，更不能体验到爱情的味道；如果百分之百地投入，万一分手，打击太大。

　　有调查显示，家庭暴力呈上升趋势，恋爱时花前月下的，谁会预料到婚后会拳脚相加呢？这些都是风险。

　　半数人认为主要风险是大病虽然有17％的人认为风险无处不在，但对于个人来说，主要的风险来自哪里呢？调查显示，51％的人认为大病是最主要的风险，23％的人认为是失业，29％的人认为是投资，20％的人认为是意外事故。

　　在一家时尚杂志做摄影师的王先生两年前从湖南来到北京，因为来时一无所有，什么保险也没上。经过一年多的努力，终于成了“万元户”。可去年秋天却意外得了大脑炎，积蓄花得光光，因为没有上班，还欠了同事几千元。王先生说，以前总认为自己年纪轻轻，不会得什么大病，偶尔感冒，扛扛也就过去了。通过这次教训，他上了大病保险。他说，不同的年龄，会得不同的大病。

　　一家法资证券公司驻京代表处的陈小姐认为，对于生活在高档写字楼里的白领人群，最大的变数、风险仍然来自于职业压力。据她所知，很多公司年内都有人事调整或者裁员计划。即使没有失业的危机，但想要在公司继续发展，还是要付出很多心血的。

　　七成人认为需要提升抗风险能力调查显示，有将近一半的人认为自己“有抗风险能力”，而另外一半人则表示“说不清”，对自己的抗风险能力表现出不确定的态度。在被调查者当中，没有人认为自己完全没有抗风险能力。

　　谈到抗风险的手段，有30％以上的人选择了依靠“知识、能力”，20％的人选择依靠“家庭”，选择依靠“保险公司”和“存款”的人各占17．5％，选择依靠“朋友”和“好身体”的人各占5％，只有2．5％的人选择依靠“单位”。

　　在受访者当中，将近70％的人表示“需要提高抗风险能力”，另有17．4％的人表示“看情况”，也有13％的人表示“不需要”。

　　23岁的林小姐刚刚进入一家法国证券公司做文员，她对记者说：“当今无论职场、生活中风险确实存在，作为个人，只有通过不断学习扩充知识储备、提高自身的素养和竞争力，才能从根本上规避风险。”记者发现，在开放式调查中，林小姐填写的风险最大的职业是“公司职员”，而她认为风险最小的职业是“技术人员”。她还告诉记者，对保险公司有不信任的感觉。

　　其实，与林小姐持有相同想法的人还有很多。调查中记者发现，大多数受访者都认为自己正在从事的职业是风险最大的。一些在外人看来比较稳定的工作，比如办公室文员、行政、财务人员等，从业者却表示出很大担忧。调查中，另一位在外企做行政工作的杨女士说：“我觉得我们的职业风险就挺大的，公司说裁员就裁员，一点保障都没有。”可见，写字楼的职业竞争仍然激烈，在这种形势下，有超过30％的受访者选择依靠“知识、能力”来抵御可能遇到的风险就不难理解了。ＣＢＤ人认为规避风险靠个人力量在调查中记者发现，受访的ＣＢＤ人对怎样规避风险认识还比较模糊。调查数据显示，有40％以上的人表示“知道怎样规避风险”，另外将近60％的人则表示“说不清”。从事金融服务业的吉女士告诉记者：“具体怎么样规避风险，现在还说不清楚，等遇到事情再说吧。”其实，像吉女士这样抱有观望态度的人不在少数。

　　虽然多数ＣＢＤ人对怎样规避风险不甚了解，但是，对于风险承担的主体责任人认识还是比较一致的：62．1％的人表示“由个人承担”，24．1％的人表示“由保险公司承担”，认为由“单位”和“政府”承担的各占6．9％。用前面那位吉女士的话说：“遇到风险当然是自己承担了，不然谁管你呀？”这也从某个侧面反映出现代人生活中的个人安全感缺失。

　　相应的，ＣＢＤ人对保险公司也显示出不太强劲的信心，而宁愿依靠个人的力量来规避风险。在调查中，谈到规避风险的手段，27．8％的人选择“上各种保险”，44．4％的人选择“存钱”，不到20％的人选择“交更多的朋友”，8．3％的人选择“不做冒险的事情”。

　　看来，个人上商业保险在我们目前的社会中还不是一个非常普遍的现象，另一项调查数据也从另外的角度反映了这个问题。在受调查者当中，上3种保险的人最多，占41．7％；上两种保险的人其次，占25％；上一种保险和没有上保险的人各占12．5％，只有8．3％的人上了4种以上的保险。值得指出的是，上3种保险的人大多数都是享受公司或单位的待遇，而不是个人行为。

　　涉及到所关心的险种，41．7％的人认为“大病保险”最重要，29．2％的人认为“养老保险”最重要，16．7％的人认为“意外事故保险”最重要，12．5％的人认为“失业保险”最重要。记者在现场调查中也发现了一个有意思的现象：无论收入水平如何，年龄越大的受访者对“大病”和“养老”越关心，而年轻人则更为关心“失业”和“意外事故”。

　　专家提醒：现代人需提高抗风险能力据权威部门提供的一份调查数据显示：我国保费收入从上世纪80年代到本世纪初，年均增速达到30％多，远远高于我国ＧＤＰ的增长速度；保险密度从上世纪80年的0．48元／人上升到2000年的127．7元／人，增加了265倍；保费收入占国内生产总值的比例从0．1％增加到1．8％。这些数据都表明，近年来，我国公民的抗风险意识是有所提高的。

　　但是，另外一组数据却不是那么令人乐观：我国的保险密度在1999年仅为13．3美元牞不及工业化国家的0．6％，甚至远远低于世界平均水平387．3美元；与新兴市场化国家相比，也仅为其1／3。从保费占国内生产总值的比例看，1999年我国保险深度为1．63％，远低于世界7．52％的平均水平，并低于新兴市场化国家2．93％的水平。从保费收入与居民储蓄余额的对比来看，发展中国家的保费收入占储蓄余额的比重一般为7％，发达国家一般为15％。中国1999年居民储蓄存款余额已近6万亿元，而保费收入仅占居民储蓄存款的2．3％。这说明，中国居民在抗风险意识上与国外相比还存在着很大的差距。

　　有关专家指出：唤起国民的风险意识是保险业界的责任，同时，国民个人的抗风险能力也亟待提高。原作者：文／本报见习记者邢方圆记者非尔图／本报记者甄宏戈来 源： 华夏时报共有1