朱述古
南京师范大学强迫女生为领导陪舞一事曝光后，“翩翩舞者都是谁”成了最大的悬念。好在来自10月29日《成都晚报》的消息解开了这个谜团。原来，那些“一边跳舞一边还和她们闲聊，讲着一些什么身材好、皮肤好之类的话，有的还追问她们的手机号码”的舞者是江苏省委党校某厅局级干部学员班的参观考察人员。到“南京师大的教师之家多功能厅练一
会儿歌”并接受校方安排的女生陪舞，竟是该学员班党支部组织的活动。
领导们到大学里唱歌跳舞我不惊诧，因为中国的大学从来就没有独立于世俗之外的传统，高等学府俯首于世俗权力这也不是第一次；校方安排学生陪舞以取悦领导我不惊诧，因为学校负责人同样置身于复杂的社会关系中，也会求人办事，也不敢得罪领导，让女生陪舞虽有献媚动机，其实也有无奈的成分。但是，如此之举竟然是以党支部活动的名义出现的，这足以让我惊诧。
尽管此次陪舞活动不是参观考察的厅局级官员们主动提出的，但一个不容置疑的事实是，当校方领导人刻意安排女大学生来到现场，这些受党教育多年的厅局级干部并没有表示不妥。不必讳言，做出如此安排的校领导没有任何气节可言，但是，当这种安排正中这些厅局级干部的“下怀”，从而让乌烟瘴气弥漫在南京师大校园的时候，这些正在党校接受培训的官员心中还有“党性”二字吗？
党校是什么？是党员干部学习、进修、提高的场所，是相互砥砺、增强党性修养的园地；党支部是什么？是党组织的细胞，是战斗的堡垒。可是，在江苏省委党校某厅局级干部学员班组织的活动里，我们看到的是对党性的亵渎甚至背叛。以党校要举办卡拉ＯＫ比赛（卡拉ＯＫ之类的休闲娱乐活动对于干部培训真的重要吗？）为由，和几乎是晚辈的女大学生纵情跳舞，并暧昧地夸奖什么皮肤好、身材好甚至追问手机号码的这些厅局级干部们，他们权为谁所用、利为谁所谋，“情”又为谁所系呢？
按常理，能进党校受训的干部，都是经过遴选的先进分子；并且，按照不成文的规矩，干部提拔重用之前，都要到党校培训。再按常理，党校中干部培训班组建的党支部是临时党支部。而这些和女学生跳舞的厅局级干部，没一个提出反对意见或以离去“独善其身”。如果这批厅局级干部真是因为表现优秀并有望很快飞黄腾达的干部，他们如此表现带给社会的是什么信号？
“跳舞门”事件无疑给干部的党性教育敲响了警钟。因此，对于促成“跳舞门”事件发生的校方领导和参与“跳舞门”事件的这些厅局级干部，纪检监察部门理当过问。
