作者：王义桅
就在人们的注意力集中在布什-克里通往白宫的拉锯战中时，恐怖幽灵再次在美国上空徘徊：本·拉登出人意料地露面，首次公开承认是自己策划了“9·11”事件，并交待了策划这一事件的想法，希望美国警醒布什外交政策，理智地选择克里。
这位恐怖大亨沉寂一年后的露面，再次唤起了美国选民对“9·11”的回忆；只可惜，恐怖气氛是十分有利于布什，它能使选民暂时忘却失业的忧伤，有利于布什塑造强势领导人的形象。在这种情形下，布什搬出前纽约市市长朱利安尼，更能产生民主党请克林顿出山所难以达到的效应。
然而，疲于奔命、远离世界的拉登，毕竟对美国人的心理和美国政治文化了解不多，存在“判断失误”：
由于布什的成功塑造，在美国，乃至世界上，拉登已经成为恐怖、邪恶的代名词。尽管首次承认“9·11”事件是自己干的；他下定决心制造“9·11”事件，是因为美国偏袒以色列和敌视穆斯林的外交政策，其用意似乎要让美国人与布什划清界限。可惜急于与之划清界限的，倒是他要帮忙的克里。拉登也高估了自己的能量，殊不知，在美国人心目中他已经成为一种符号，是美国的公敌。他苦口婆心希望美国人悔改，可惜“9·11”后，布什灌输给美国人的理念是“凡是敌人赞同的，我们就要反对”，致使克里、布什齐声喊打的逆反效果。
美国人对“9·11”的理解与拉登相反。美国人认为“9·11”事件产生的原因，是恐怖分子嫉妒美国，他们憎恶美国的繁荣、自由，这与拉登抖出袭击美国的原因风马牛不相及。“9·11”事件三年来，实际情况是，美国根本没有清醒地、彻底地反省。从克里对布什的批评、两党对大选主题———反恐政策的辩论，只是停留在方式方法的争论层面，并没有上升到彻底反思美国行为的地步。只怕拉登有生之年，看不到美国人得出自己中东政策偏袒以色列的错误是酿成“9·11”悲剧之肇始这一结论了。“9·11”后，由于布什政府执意推行单边主义和先发制人的反恐战争，美国日益脱离世界。因此，这就不奇怪，世界多数民众选择克里，而美国人却倾向于选择布什———至少在反恐问题上如此。越来越多的事实表明，美国人已经不太关注世界的感受了。
因此，许多支持克里的人担心，拉登此番骇世之举，怕是大闹小帮忙———使得克里十分难堪，生怕惹上与其一般见识的嫌疑。
当然，拉登露面证实了《华氏911》对布什的指责———“9·11”那天，布什反应迟钝，给了恐怖分子两次撞击世贸大楼的机会。拉登是希望现身说法，希望将美国选民引导到质疑布什领导反恐战争的能力路上，克里接下来也许会顺势再做点文章。
(作者系复旦大学国际问题研究院院长助理)
