最近读到一篇题为《亲人眼中的丁肇中》的文章，发现大学问家并非全才，也有好多“不知道”的事情。
丁肇中是美籍华裔物理学家，1967年起担任美国麻省理工学院物理系教授，1977年当选美国科学院院士，荣获1976年的诺贝尔物理学奖，1994年当选中国科学院首批院士。无疑，他无愧于大科学家的称号。但丁肇中在接受记者采访和在大学演讲回答同学提问时，却多
次表示“我不知道”。譬如，某次在同济大学演讲后，有同学问他“正反物质世界之间会发生什么具体状况”、“物质是否存在正反物质之外的第三种状态”、“反物质世界的具体存在状态”等问题，他毫不犹豫地回答“我不知道”，并强调“不知道的，你绝对不能说知道。”
丁肇中在高能实验物理、粒子物理等方面的研究取得了突出的成绩，为人类作出了突出贡献，令人钦佩。但笔者更钦佩他的，是他作为一名世界著名大科学家，敢于当众表示“不知道”。这也正应了那句流传千古的名言“知之为知之，不知为不知，是知也。”坦言不知道并无损于他的科学家形象，反倒凸现了他的科学严谨态度。
在现实生活中，对于知道的东西表示知道是很容易的，而对于确实不知道的事情坦言不知道却不大容易，特别是对于有着某种称号或是有身份有地位的领导干部来说，就更是如此。譬如，有的教授学者从来不在学生或大庭广众面前对有关问题表示“不知道”，总是以“百事通”、“万事通”的面目出现；有的领导干部总是掩盖自己知识面狭窄的缺陷，不论天文地理、政治经济、哲学社科、文化艺术，还是饲猪养牛、水肥土种，处处讲话指导，时时表态施教。殊不知，隔行如隔山，这么做会闹出不少笑话。之所以出现这些现象，原因不外两点：一是某些专家学者或领导干部虚荣心作怪，总怕说“不知道”伤了“面子”，被人家看不起。实际上，人们敬重的是那些知之为知之、不知为不知的人，而对那些无知妄说、打肿脸充胖子的人反倒嗤之以鼻。二是社会上有些人对专家学者或领导、权威有迷信，总认为他们是全知全能的，应该什么问题都通都懂，倘遇上大方之家有说“不知道”的，就觉得人家“不够能耐”，甚至产生“不过如此”的想法。
在对大千世界的认知上，尽管有些人在某些方面有比较精到的研究，但几乎每个人的知识面都是有限的，学问上的精通是相对的，认知上的缺陷是绝对的。世上没有无所不知、无所不能的“全才”，尽管人们都在朝着这个方向努力。“知而好问然后能才”，聪明而不自以为是，并且善于向别人学习请教的，才能成才。敢于承认有些事情道理“不知道”，正是求得“知道”的基础；“不知道”的强说“知道”，自作聪明，欺人自欺，最终贻笑大方。
所以，笔者认为，不论是求学致知，还是修身齐家、治国安邦，都应该想想丁肇中对有些问题坦言“不知道”的科学态度，并努力学而知之，这对于我们做人做事都大有裨益。姬建民林琳
