江淮晨报晨报讯近日，淮北市中级人民法院驳回了尹西才同案犯张景华的上诉请求，维持烈山区人民法院以贪污罪判处被告人张景华有期徒刑12年，并没收个人财产10万元人民币，追缴贪污所得55．1万元人民币的一审判决。
对张景华及其辩护人关于张景华未参与侵吞30万元的共谋，且无确凿的证据证明张景华接受30万元的上诉理由和辩护意见，经查：同案犯尹西才证实其与任宏、张素生商量分10
0万元，其与任宏、张景华每人30万，张素生10万元；同案犯任宏证实给其30万元；同案犯张素生证实其分别给尹西才、任宏、张景华各30万元；上诉人张景华自己供述尹西才安排其与尹西才、任宏各分30万元，张素生10万元，张素生送到其办公室；证人唐世侠要求其退款的便条与所证内容相互吻合。
对张景华及其辩护人关于张景华未得到17．6万元的上诉理由和辩护意见，经查：同案犯尹西才证实其安排任宏将小金库余款52．8万元分给张景华17．6万元；同案犯任宏供述张景华给其17．6万元；上诉人张景华自己供述尹西才讲丁梅Ｃ账上还剩一些钱，由尹西才、任宏与其分掉，尹给其17．6万元。
对上诉人及其辩护人关于张景华分得7．5万元是奖金，而非贪污的上诉理由和辩护意见，经查：该奖金是从人造板厂收取的技术转让费，发放的数额显然已经超出正常奖金的标准，每人所得仅凭尹西才个人决定并秘密发放，仅是尹西才、张景华、任宏等少数几个人，一般职工包括部分中层干部都不知情，显然不能达到正常发放奖金的激励作用；上诉人张景华在当时的情况下应当知道此款不是正常的奖金。
以上查明的事实在同案的其他刑事判决书中已经确认。淮北市中级人民法院认为原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张景华及其辩护人提出的上诉理由缺乏事实与法律依据，法院不予采纳。
（王俊永 本报记者 石放）
（来源：江淮晨报）
