中国式谈判专家初试牛刀

　　10月29日，首届全国“反劫制暴战术谈判高级研修班”汇报会在北京人民警察学院举行。据介绍，8月底，北京人民警察学院为首都警方举办的第一期反劫谈判研修班结业。17名刑警经过3个月近乎残酷的培训，初具反劫谈判专家的雏形。“初训结束后，学员全部回到工作岗位上，有的已在解救人质事件中初试牛刀。经过一段时间的实践，他们还将回来参加复训。”主持研修班的北京人民警察学院高锋教授自豪地向记者说。近距谈判中国特色

　　据北京人民警察学院党委书记、政委王砚平介绍，近年来，各类劫持和绑架人质事件在各地时有发生，而我国在此方面的研究比较滞后，普遍存在凭经验、凭感觉处置案件的问题，成功率不高，急需相关理论指导和模拟实战培训。首届全国“反劫制暴战术谈判高级研修班”正是在这样的背景下举办的。

　　高锋教授创立了一套独特的“反劫制暴战术谈判”理论体系，这也是目前我国培训谈判专家的主要理论基础，其核心理念是：反对以暴制暴，坚持生命至上；近距离谈判，用心谈判。

　　高锋认为，我国培养的谈判手应该具有三大特点：近距离谈判、不轻易对劫持者开枪、和平解决。

　　他特别强调，我们执法中习以为常的“以暴制暴”理念会造成很多不必要的牺牲。在高锋的理论中，最重要的原则就是“生命至上”：劫持者在没有得到法律的裁定和判决前，任何人无权处置其生命；一味将劫持者置于死地，会从反面教唆其他劫持者顽抗到底；若劫持者被和平降伏，他的心理转变也将是谈判专家的宝贵“财富”。

　　在西方国家，谈判的距离一般是离劫持者2000米以外，劫持者和谈判专家一般用通讯工具进行对话。而高锋根据中国国情提出了从11米直到“零距离”的“近距离谈判”理论。他认为：“谈判的效率、把握劫持者的情绪、掌握局面都需要近距离”。

　　许多人担心，近距离谈判会不会对谈判专家造成生命危险？高锋认为，这样的担心完全没有必要，从实例看，谈判专家受到攻击的只占3．6％。劫持者的目的一般不是为了杀人，他的情感波动往往比人质更为汹涌，此时谈判专家如抱着诚意去谈，给劫持者足够的心理慰藉和温暖，谈判就会成功。选拔学员条件苛刻

　　研修班对学员的选拔条件十分苛刻：年龄必须在35岁—46岁之间，年龄太小缺乏社会阅历，太大则反应能力差；英俊漂亮者不要，以免让劫持者产生自卑感；具备精湛的口头表达能力，并具有初级表演能力；必须通过严格测试，保证具备敏捷的思维、快速的反应能力、良好的心理素质，并擅长处理人际冲突。最重要的条件是：必须是刑警出身，具备5年以上工作经验。

　　培训采取导师制教学方法，聘请清华等著名高校的教授进行基础课培训，还请来外籍反恐专家进行指导。课程主要包括近距离谈判、心理学、宗教、民族、方言、精神病、谋略等。结业考试时有1／3的淘汰率。谈判专家出手不凡

　　首批接受培训的学员中，已有两人以谈判专家的新身份亮相，成功处理了一起劫持人质和一起自杀事件。

　　8月26日，一位来北京打工的22岁东北女孩，因感情受挫，留下遗书离开了住处。前一天刚从培训班结业的北京市海淀公安分局刑侦支队现案队队长顿松涛赶到派出所时已是凌晨1点，此时距女孩失踪已有14个小时。

　　打她的手机不接，顿松涛忽然想到了发短信：“我是警察，是来帮助你的。”女孩终于回短信了。交谈中，女孩问他：“如果跳河尸体会不会浮肿，几天才能腐烂？”这一信息使顿松涛为之一振，他想起老师在培训时讲过：女孩子如果在自杀时还很在乎自己的外貌，就证明她热爱生活，就有说服她的可能。当第89条短信发出去后，女孩终于说：“你们不用找，我自己回来。”顿松涛随后发出：“天气冷，让朋友给你拿几件衣服，我们去接你。”一句句关切的话语，使她感受到了人间的温暖。

　　最终，女孩放弃了自杀的念头，执意要见见这个救她的警察哥哥。

　　而另一名首批学员———北京市石景山公安分局技术队队长李金岭近日也成功处理了一起人质事件。“一开始我心里也捣鼓，不知道课上教的理论管不管用。通过这次事件，我认为，培训班上得很有必要。”李金岭说。

　　据人民日报

　　中国式谈判专家初试牛刀首期反劫制暴高级研修班结业，学员经过一段实战后还将返校复训中央电视塔劫持人质案昨开审嫌疑人当庭否认犯有绑架罪

　　1日上午9时30分，苏文东被带进海淀法院受审时，面无表情。刚一开庭，他就开始滔滔不绝地辩解，以说服法官相信他并没有劫持人质。苏文东就是今年7月9日轰动京城的中央电视塔劫持人质案的犯罪嫌疑人。

　　苏文东今年32岁，山东淄博人，因涉嫌犯绑架罪，于今年7月10日被市公安局海淀分局刑事拘留，8月5日被逮捕。检方指控说，7月9日12时许，苏文东在中央电视塔一层大厅内，为达到引起新闻媒体注意、解决其上访问题的目的，持刀劫持年仅19岁的女实习检票员孟某，后被抓获。检方认为，苏文东无视国法，持刀劫持他人作为人质，其行为触犯了《刑法》第239条第1款，构成绑架罪。

　　在案发时，苏文东用右胳膊勒着孟某的脖子，左手持刀，倒退着将孟某拖至距检票口10米处的一个电子触摸屏旁边。当警察来到现场时，苏文东把一沓上访材料，扔给围在四周的警察。警察往前走时，苏文东又大声制止：“别过来！”他还突然用刀猛刺自己的右大腿。随后，苏文东被突然袭击的武警制服。

　　“我不构成绑架罪，我没有劫持人质，我拿的刀是自伤自残用的，后来也是捅了自己。”苏文东辩解说，他是为妻子和儿子被公共汽车压死一案到北京上访的，来北京两次了，但问题没有得到解决。考虑到中央电视塔游人多，而且在那儿见记者应该容易些，于是他到电视塔想上去跳楼自杀，但没钱买票，上不去，就这样回去吧，钱都花完了，心有不甘。他就用胳膊勒住孟某的脖子，然后说了三句话，第一句是对着保安说：“你们都别动。”第二句是对围观的人群说：“快打电话报警。”第三句是：“我要见记者。”苏文东说：“我拿着刀，围观的人以为我是绑架她，但不是这样的，勒住孟某脖子后我还给她赔礼道歉。”

　　当检察官问苏文东：“你为什么用刀扎自己”时，苏文东辩解称：“警察往我跟前走，我让他们别上来，为了表明我拿刀不是要伤害孟某，只是要伤害自己，我就用了自残的手段。”他还否认自己用刀威胁过孟某，但孟某的证词表明，苏文东勒住她脖子后，她感觉到有刀尖顶在后背。

　　检察官指出，苏文东控制他人的人身自由，并用刀比画，已经侵犯了他人的人身自由权，构成绑架罪，虽然他有自己的理由，但有问题可以通过合法途径解决。但是，出乎众人意料，苏文东当庭背诵《刑法》第239条，他认为该条款是指以勒索财物为目的限制他人人身自由的构成绑架罪，而他不是以勒索财物为目的，所以没犯绑架罪。据北京晚报

　　(杭州日报)