日前，安全套生产商杜蕾斯公司公布了它的“杜蕾斯全球性调查报告”。在这里面，有一条非常令人震惊的调查结果，那就是中国大陆的人均性伴侣达到了19.3人，位居世界第一。
记者在杜蕾斯公司的中文网站上看到了“2004年全球性调查”的详细情况，这项调查据称遍及41个国家、共有35万人参加。在“人均性伴侣人数排行榜”上，中国大陆列第一位
，平均19.3人，排在第二、三位的分别是巴西（15.2）和日本12.7，美国排在第15位（10.3）。中国香港以3.5人列在倒数第二位，中国台湾以6.9人列第28位，新加坡以5.8人列在第36位。记者还查到了该网站四年的“性调查结果”，2002年和2003年没有“性伴侣人数”这项。2001年的这一项上，中国大陆以人均2.1人排在了23个上榜国家的倒数第一位。短短两年，在没有类似西方世界长达十几年的性革命、性解放的情况下，中国人的性伴侣怎会一下子由最后一名跃居为世界第一？又怎么会一下增长了近10倍？
记者致电位于青岛的伦敦杜蕾斯有限公司，一位自称是负责宣传的刘女士接受了记者的采访。她说这项调查结果来源于英国的独立调查机构BNM（BritainNewMedia不列颠新媒体），是杜蕾斯英国总部委托该公司进行的调查。刘女士说：“我所知道的调查来源主要三方面，一是曾用过杜蕾斯产品的人，二是在网站上看到链接调查的，三是发明信片调查的。”刘女士承认，因为使用他们产品的绝大多数是收入较多的年轻人，因此调查结果可能不太容易被接受。她坚决否认了这是一种商业炒作行为。
记者问：“不区别农村与城市、年龄大小、收入高低，以一个相对特定的人群为调查对象，这科学吗？”刘女士解释说：“我只能说这是一个调查结果，是杜蕾斯总公司做的，具体我不清楚。”记者又问：“为什么2001年中国大陆性伴侣数排在最后一位，而两年后就成为世界第一？为什么与大陆人同文同种且西化更久的香港、台湾、新加坡等地区和国家，排位与大陆相差这么远呢？”刘女士不能回答，把问题推给了英国总部一位新闻官Betty·Oliver，但他没有接听电话。
心理咨询专家张大生博士在接受采访时说：“这种调查多少有点游戏的意味，可信度不高。我质疑两点，一是这个报告在中国调查的人数，因为人数不够，结果不会可信。二是网上调查，如果链接的是一些成人交友网站，那么它受访的人可能都比较滥情。”张博士举例说：“曾经风云一时的《金赛性学报告》，现在被心理学界认为很有问题。因为它调查的样本很多来缘于监狱，又取了很多强奸犯、同性恋的样本，因此很不科学。我不了解杜蕾斯这次调查具体的运行模式，因此不能予以坚绝否认，但以我多年做心理医生的经验看，说我们人均有19.3个性伴侣无疑是荒唐的。”（生活报）
