张晓纯
《北京日报》前不久公布了建设故宫保护缓冲区的两个方案。第一方案涉及的范围小，第二方案涉及的范围大。从图上看，长安街以北的老城区，几乎让大方案占据了一半。重大决策，告之于民，透明行政，集中民智，令人击节叫好。
我所在单位的工作人员对此议论纷纷，大家都赞成第二方案（据报载，大多数市民赞同第二方案）。一位老专家说：依我的想法，整个老城都列入保护区那才好，不过，这不现实。
老专家的话，使我想起了古建筑学家梁思成。新中国甫一决定定都北京，他就提出建议保护古都，国家机关以及新建筑都应该到城外去选址。可惜由于当时历史条件的限制，这个设想没能实现。
北京是古都，以历史文化享誉世界。京城里的历史文化，四合院里的人情世俗，主要积淀在老城区，那里是北京的根基。故宫保护缓冲区建成后，会加深人们的这种认同。在现代化建设中注重弘扬历史文化，会给古都增添新的风采。城市建设应该高度重视文化建设，而文化建设不是空中楼阁，它有很强的继承性。保护、弘扬历史文化，是提高城市文化品位和厚重感的需要。
希望故宫保护缓冲区采用大方案，说明人们的观念在改变，对历史文化更加重视。同时人们也相信，北京有保护历史文化名城的坚定信念，北京也具备较为雄厚的经济实力，有能力实施较大的保护方案。整改和拆迁，会涉及许多单位和居民的利益。但大局为重，人们自会表现出应有的觉悟。再者，如今依法行政，照章办事，凡是做出牺牲的单位和个人，也一定会得到相应的补偿。同心为之，协力为之，建设故宫保护缓冲区这篇大文章一定能做好。
