李成仁 连篇累牍地将“农民”作为一种卖点，好像农民造飞机、造潜艇就是新闻。
广州农民张斗三将自己发明的陆空两用车带到了今年的珠海航展上（相关报道见昨日今报要闻版），这是继农民造汽车、造飞机、造飞碟之后最新“农民造”新闻。另据10月31日《扬子晚报》报道，湖北蔡甸山镇霞光村那儿的农民又开始造“潜艇”了。
看来，我们的农民都成了具有高精端技术的专业人才。尤其这入水的潜艇，他们只是请了武昌造船厂的一个工程师前来帮忙，而且建造潜艇的“总指挥”竟然是一个木工。
不知道那些专业的科研人员是否感到汗颜。依这种速度发展下去，说不准一两年内，中国的农民造出登月飞船也不一定。这绝不是大跃进式的神话，毕竟农民造汽车、造飞机、造飞碟、造潜艇、造陆空两用车已经在媒体上遍地开花了，依哲学的观点来看，从量变到质变的过程也就是自然而然的了。
我绝对没有贬低和看不起农民的一点意思，相反的倒是那些媒体记者有着这么一点意思，要不他们怎么会连篇累牍地将“农民”作为一种卖点，好像农民造飞机、造潜艇就是新闻。我只是杞人忧天地担心，这些“农民造”的××实用性到底如何，安全系数能否达标。
况且我也知道，中国大多数的农民是没有那个精力，也没有那个财力去造飞机、造潜艇的。在许多地方，我们的农民还生活在贫困线以下，他们还要为自己的温饱而终日劳碌。在他们眼里，能求得风调雨顺、五谷丰登就是最大的满足了，至于造飞机、造潜艇什么的真的有如天方夜谭一般。
在媒体的喧嚣中，农民造飞机、造潜艇也不能改变城乡差距的客观现实；即使今后，农民真的造出了登月飞船，我们也不能漠视了中国大多数农民生活水平的贫困状态。只有大多数的中国农民的生存状态有了真实的改变，“农民造××”才是值得关注的“新闻”。
