专家解读:鲍讲话在台余波震荡 美新倾向值关注

　　中国西部网消息主持人李红：美国国务卿鲍威尔在访华期间明确指出“台湾不是享有主权的国家”，这一谈话被媒体形容为“深水炸弹”，在岛内引起很大震动，台湾当局紧急派出各路人马打探消息，各界舆论纷纷批评陈水扁“台独”动作太多，是咎由自取，专家学者忙着从各个角度解读美国的动机。那么，为什么鲍威尔的谈话在岛内会引起如此大的震动？台湾当局一向倚重的美国靠山是否已经不再稳固？美国的对台政策有了哪些变化？今天，就这些话题，我们采访了上海复旦大学美国研究中心副主任孙哲先生。

　　10月24日到25日，美国国务卿鲍威尔对中国进行了正式访问，期间，他在接受媒体采访时表达了对两岸关系的看法。在接受香港凤凰卫视采访时，鲍威尔否认“台湾是一个主权独立的国家”。

　　同期声

　　美国国务卿鲍威尔：我们的政策很清楚，只有一个中国，台湾不是独立的（国家），台湾并不是享有主权的国家。这是我们的一贯政策，一项坚定不移的政策。

　　在接受美国有线电视新闻网采访时，鲍威尔提到“统一”是两岸问题的最终目标。

　　美国国务卿鲍威尔：我们希望双方都不要采取单边行动，来偏离各方所寻求的最终统一结果。

　　鲍威尔的这些谈话使台湾当局感到震惊和意外。主管对外事务的负责人陈唐山公开承认事态非常严重。

　　同期声

　　台湾对外事务部门负责人陈唐山：美国政策方面来讲，到目前为止可以说是讲的比较重的一句话，这是一个事实。他们那边希望我们尽量不要给他们惊奇，这次（美方）真的是丢了一个非常大的惊奇（给我们），对我们来讲是不公平的。

　　是“口误”、“误解”，还是美台关系发生了质变？台湾当局上上下下乱作一团。陈唐山紧急约见美国在台协会台北办事处处长包道格，台湾当局所谓的驻美代表李大维也四处联系美国官员，打探消息。“泛绿”阵营的一些人士因为不满鲍威尔的谈话，到美国在台协会台北办事处前进行抗议，台湾立法机构则扬言要冻结6108亿元新台币军购案的先期经费。

　　鲍威尔的这番谈话一经报道，台北股市应声下跌了100多点。各界人士纷纷批评陈水扁当局让台湾陷入危机。

　　李红：孙教授，我们看到鲍威尔的讲话传到岛内以后，可以说在岛内引起一片哗然，台湾《联合报》用这样一个词汇来形容，说是“石破天惊”。您认为为什么会在岛内引起如此大的反响？

　　上海复旦大学美国研究中心副主任孙哲：我觉得主要是出乎岛内的意外，因为在鲍威尔访华之前，台湾方面也通过在美国的很多机构向美国方面打听消息，结果事实证明，在美国国务院官方网站公布鲍威尔谈话内容以后，台湾当局还不知道谈话的内容，这对台湾来说无异于是一个惊奇，或者是没有意想到的事情。

　　另外一方面，我们把这个事情重新做一个解读，我们就会发现，从内容上，鲍威尔的讲话也是对“台独”分子的一次很严重的警告。因为我们回忆当初（现任总统）布什上台以后，重申不惜一切代价保卫台湾；陈水扁“一边一国论”出台以后，（现任）布什政府基本上保持一种沉默的状态；后来当民进党要搞“公投”的时候，美国就表示严重关切，甚至严重警告；到了这次鲍威尔提出“台湾不是一个主权国家”的时候，我们可以说美国基本上亮出了它在台海问题上的底线，就是台湾绝对不能搞“台独”。这就使台湾当局感到非常震惊。

　　李红：据台湾媒体的一些报道，台湾方面获悉鲍威尔的讲话之后，试图通过各种途径与美方取得联系，据说华盛顿和台北之间电话不断，几天之间好多人可能都没有睡好觉。之后，美国也向台湾方面做出了一些解释。您获悉的情况是怎么样的？

　　上海复旦大学美国研究中心副主任孙哲：在鲍威尔说出这番话之后，台湾所谓的“外交部长”陈唐山向美国在台协会台北办事处的处长包道格、还有其他美国方面的官员进行证实，想打探鲍威尔究竟是什么意思。包道格当时表达了三点意见，第一点就是说美国对台政策基本还是没有变的；第二点，说明美国国务院发言人会有一个新的表态，会对这些事情做出一些官方的解释；第三个，他再三向台湾单方面地表示说，鲍威尔在北京也重申了美国支持台湾加入某些国际组织的立场。

　　这样，我们就要再看一看美国国务院发言人艾瑞里究竟是怎么样的表态。我们注意到，艾瑞里的表态有两个最基本的方面，第一点就是美国对台政策没有变，第二点，重复了台湾绝对不是一个“主权国家”。所以这也可以让我们看出来，美国在这次认知“台湾不是一个主权国家”方面，做出了多次肯定。

　　据台湾《联合报》披露，美国国务卿鲍威尔关于美国的两岸政策是支持“和平统一”的说法，在美国政府的表态中并不是第一次。最早使用这种说法是在克林顿任期内。1998年克林顿访华，在北京大学演讲时，提到两岸“和平统一”在美国方面是没有障碍的。另据法新社透露，就在这次鲍威尔访华之前，10月7日，美国总统布什和中国国家主席胡锦涛通电话时表示，美国的政策是支持台湾和大陆统一。所以，一些媒体分析，美国以前的所谓“和平解决”的两岸政策可能有所改变。

　　李红：台湾《联合报》有一篇文章说，其实美国已经在很多场合、很多次提到过两岸“和平统一”，所以说会不会是现在美国对于两岸的政策已经做出了一些调整？

　　上海复旦大学美国研究中心副主任孙哲：我觉得虽然政策的基本层面没有变，但是影响政策变化的氛围改变了。中国美国友好协会曾经组织过一批（美国）议员到中国的西柏坡，去参观当时中国革命的历史，当初我们国共两党合作、抗日，这些中国历史的一些遗迹，过去的一些事情讲解给他们听。很多议员才第一次感受到了、认识到了，原来国共两党曾经在那样一个历史条件下，有过那么紧密的合作关系。所以他们也才认识到，今天台湾要走向所谓的“独立”，其实是在搞一种跟大陆的分裂。对分裂主义，美国人传统上、他的政治传统是坚决反对的，因为美国历史上曾经饱受自己国家内部分裂之痛，比如南北战争以后，美国经历了很长时间才逐渐恢复、弥合了自己民族内部的创伤，所以谈起分裂，美国人普遍的心理状态是坚决反对的。从鲍威尔这次谈话，我们也可以看到，美国现在很多有识之士已经逐渐意识到两岸问题的严重性，也开始非常尊重大陆方面的立场。

　　我接待过很多美国人，比如兰德公司的总裁，他到上海来访问，我跟他谈台湾问题的时候，他知道兰德公司出版了很多有关台海问题的报告，也被美国政府所利用，但是他不了解我们大陆人民的感情，珍视我们台湾宝岛这份感情是多么珍贵，所以他后来听了我们反复跟他谈台湾问题的严重性以后，他表示回去以后一定要组织更多专家学者来仔细研究台海局势真正的发展。我觉得这就显示出，美国确实有很多有影响的力量和人士，在台海问题上越来越理解我们这方面的立场。

　　李红：跟台湾和海外的媒体相比，大陆方面对此次鲍威尔谈话的反应十分低调，您怎么来看这样一种表现？

　　上海复旦大学美国研究中心副主任孙哲：我觉得这符合我们“韬光养晦”的外交作风，也说明中国外交在不断成熟。通过这些年来，我们跟美国政府不断打交道，我们也认识到它有很多很复杂的、制定政策多层次的特点，所以对美国这个国家，我们也要“听其言、观其行”，我们不以这一次的表态作为判断将来美国对台政策走向的一个最根本的指标。另外一方面也显示出，我们这种沉着淡定，也说明我们不想把台海问题的主导权来让美国人做决定，我们在两岸和平统一方面，我们有自己很明确的目标，我们不为外人所动，我们有自己的理想，也有自己踏实的工作作风。通过这次低调的表态，我觉得我们表现得相当淡定从容。

　　李红：鲍威尔谈话对于今后两岸关系的影响，您认为可以从哪些方面来观察？

　　上海复旦大学美国研究中心副主任孙哲：我觉得很多方面可以观察。首先对岛内产生的冲击，我觉得，鲍威尔的讲话表达出一个最坚定的信息，就是“台独”不可取。前一阶段，新加坡总理对台湾提出了严重警告，说台湾应该正视大陆日新月异的发展这么一个事实，澳大利亚外长也对台湾提出警告，台湾不能再自我封闭，再有这种小岛心态。这些国际社会的反应，加上这次鲍威尔的谈话，我觉得，都应该对台湾民众重新审视两岸关系未来走向有一个比较大的冲击。

　　大陆和台湾的关系发展到今天，已经形成一种非常复杂的关系，我们可以通过很多视角去观察。有一个美国朋友说，现在看台海问题，可能要通过天文望远镜才能把它看得很清楚，但是这个巨大的望远镜实际上是由每一个很小的多棱镜来组成的，鲍威尔的讲话可以说是一个多棱镜，说明布什政府在对台湾政策方面有一个新的倾向，这样一个政策的新倾向，将来是不是会影响新政府的对台政策，我觉得是值得我们关注的一个焦点。

　　主持人：鲍威尔的讲话以及在岛内引起的政治震荡使人们不断猜测美国大选之后的对台政策是否会发生改变。有媒体指出，一向被“台独”分子倚重的美国靠山这一次清楚地表明了态度，使“台独”势力再次受到严重警告。（汪朝晖张宇、孔河）来源:央视国际 【编辑:朱鸿瑜】相关报道