宠物不能与人有相同的行路权

　　本报讯 11月2日，北京宣武法院判决驳回了养犬人叶某要求撞死爱犬的“肇事”司机肖女士赔偿的诉讼请求。

　　今年7月25日晚，叶某的母亲在携贵妇犬外出时，未按规定对该犬束犬链。约7点45分，当肖女士驾车回家，行至宿舍大院门口附近时与突然跑至此处的贵妇犬接触，导致该犬受伤，该犬后经宠物医院抢救无效死亡。叶某为此将邻居肖女士起诉到法院，要求后者赔偿其

购犬费3000元，饲养该犬的各种费用6240元，并要求赔偿精神损失2000元。

　　宣武法院认为叶某之母杨某在携犬外出时，未按规定对犬束犬链，并由成年人牵领，导致宠物犬失去携犬人的有效监管，自行跑脱，以致被行驶中的车辆撞死。由此而发生的后果，理应由携犬人（即动物管理人）自行承担。叶某起诉要求肖女士赔偿没有法律依据，对此法院不予支持。

　　北京律师协会动物保护法律专业委员会主任徐律师说，动物不能与人有相同的行路权，人的权利不能延伸到动物身上。

　　宣判后，肖女士对判决感到满意。叶某的代理人其母杨某则要求上诉。

　　《北京晨报》供稿

　　(来源：山西新闻网 山西晚报 网络编辑：金环)