打“白条”的现象在民间应该说相当普遍，但是这种“白条”一般是建立在互信互义上的，即所谓“有欠有还，再欠不难”。但是，诸如一个国家级的贫困县，100多家党政机关和部门“一窝蜂”地“瞄准”当地一家“新月楼”的餐馆欠账吃喝，历时十余年，吃喝出的“白条”近5000张，欠账金额高达80多万元（11月1日《法制晚报》A27版），还是让读者感到“吃惊”和“新鲜”的。
感到“吃惊”的是，这100多家党政机关和部门怎么这么能吃，既然能吃为何又不给钱，而且还都一致“瞄”上了当地一家比较有档次的“新月楼”餐馆，如此赊账还要吃，真不知吃者是何种心态；感到“新鲜”的是，如此贫困县竟挡不住100多家党政机关干部肚子的“贫困”，哪还有党政机关的形象？
不论是感到“吃惊”还是感到“新鲜”，反正看了这样的报道让人心里很不舒服，也很不是滋味。一个贫困县去年财政收入仅2788万元，而财政支出却高达2.39亿元，长期靠国家巨额财政补贴。从近5000张“白条”中折射出的是一种心态的漠然和道义的缺失。笔者的爱人去年随某国家机关到某省某贫困县去扶贫。在会议室里，当地一大堆领导出面接待，个个是侃侃而谈，大谈的主题集中在我们如何如何贫困，如何如何穷等方面，进而“真诚”希望中央机关多多给予财政上的支持。尽管当地这些领导一个劲地叫“穷”，但领导们人人抽的都是“红塔山”香烟。笔者的爱人回来后，最大的感触就是真不知他们是真穷还是假穷，也真不知扶贫的钱都用到了何处。看看那些当地领导西装革履的派头，可以说明的一点就是，这些领导绝对是不穷的。如此扶贫，还有何意义？岂不更加助长这种“穷大方、穷摆阔”的作风？
从5000张“白条”中也再一次揭示出这样一个道理，即使是金山银山，如果白吃白喝，也总有吃空、吃垮的时候；即使是手中有权，如果仰仗着百姓不敢“告官”的心理，用“白条”去应付群众，其权力和威信也终有被剥夺的时候。真诚希望我们贫困县的大员们，没钱就不要再吃了，再这么吃下去，要吃出大问题的。
作者：卫龙
