克里阵营看来是充分吸取了2000年戈尔大选的经验教训，那就是即便处于劣势，也千万不能主动“低头”，哪怕是有一线机会，也应该咬住不放。
目前，克里要求延后宣布俄亥俄州的点票结果应该是合理的。根据美国选举改革法，“临时选票”不仅合法，而且确实需要一定时间来清点。问题是，克里阵营能够抓住这一点，是因为他和布什在该州的选举实在是过于胶着了。双方得票率所差的大约2个百分点，只涉
及到1451万票的差距。从理论上来说，存在着克里能在该州最后的清点选票中“扳平”布什、甚至超越布什的机会。
当然，可以说机会“渺茫”。俄亥俄州的临时选票加上海外选票有25万张，但克里要想获胜，就必须拿到其中的20万张，即得票率需要超过80。但迄今没有任何指标可以证明，在临时选票中克里占绝对优势。
现在，双方所得的选举人票的对比是254票对252票。如此接近的选举结果、如此戏剧性的“一州定乾坤”的选举态势，再加上2000年民主党的悲剧性败北历史，上下一心的克里与他的竞选伙伴，当然不会轻易地咽下这口气。
其实，2004年美国大选进行到这样惨烈的阶段，在3个州的点票问题上慎重一点是很有意义的。否则，民主党2000年的选举悲情还未消化、结束，2004年大选又使他们继续面临那种非常不甘心、不情愿的2000年式的“悲情”，这不仅对美国民主党是雪上加霜的沉重打击，而且对于选举后弥合今天全美的“两极对立”也极无益处。
