一家中央新闻单位驻江苏的记者近日就南京广电系统提供公众宽带网接入服务问题采访主管部门。不料，江苏省通信管理局办公室有关负责人竟然表示：“这事现在不好说，不便接受采访。”像这样的婉拒采访，许多记者都遭遇过。西宁市区内一条街道因为有关部门扯皮，路灯长期“失明”，导致重大交通事故频发，人员伤亡严重，省、市两级政府有关单位负责人仍然以“不便讲”拒绝向记者解释扯皮的原因。
政府的行政行为，几乎都与人民群众的利益息息相关。政府任何一项事关百姓的决策，离开了人民群众的理解和支持，都难以有效推进。党领导下的新闻媒体采访行政事务，实际上是为政府向人民群众报告工作提供了最好的平台。一个行政单位能不能有效地、充分地借助这个窗口和平台推动工作前进，在一定程度上能衡量出执政能力的强弱。个别领导干部甚至对记者采访心存抵触，认为不予理睬可以避免自找麻烦。这样做的结果是，许多涉及群众切身利益的热点问题长期得不到澄清，群众议论纷纷，工作难以推进。
南京市广播电视系统与中国网通公司合作，向全市居民放装“广电宽带”规模由小到大，至今已有数年。这种“混业经营”行为是否合规、会不会突然停止，是市民广泛关心的一个问题，作为主管部门的省通信管理局理应有个明确态度。通过新闻媒体向群众说明情况，既是保障群众知情权的需要，也有利于政府推动工作。以“不好说”“不便讲”婉拒采访，不仅无益于工作，反而会增添公众疑问，给今后工作带来阻力，实非良策。
当然，借助媒体动员和组织群众、推动工作，并不是说事事都要经由媒体向社会公开，依法需要保守的国家秘密、个人隐私等就不在公开之列。这一点，媒体也应当依法行事，主动配合，不做损害国家利益和公民合法权益的事情。
(据新华社南京11月6日电 记者 奚彬)
