武海义我认为这种观点有失偏颇，这事其实无关“做人”，为啥这样说呢？我觉得南京理工大学推行“宾馆式”服务，既是高校后勤社会化的一种改革实践，也将市场服务机制引入到大学校园里，这种方式实际上是为大学生们提前接触社会、认识社会提供了良好途径，其实是有利于大学生成长的，值得推广。市场经济就是这样，收费后就可以得到更好的服务。现在大学里已经完全实行了有偿教育，大学生们交的钱都不少，其中就含有住宿费和管理费，理所当然应享受到来自学校的各种服务。不能提供这种服务的，反倒应视为对大学生合
法权益的侵害。此外，现在处于知识爆炸时代，大学课程要比过去深得多，加之社会竞争如此激烈，很多大学生为了使自己将来有一个更好的前程，把课余时间都用在了准备报考研究生上。人的精力毕竟有限，如果还要让这些孩子为日常的吃喝拉撒睡操心，我担心那会累坏他们的。反之，如能像南京理工大学那样，从人文关怀出发，为大学生提供优质的服务，有利于大学生更好地支配时间，更从容地投入到最需要的学习与实践中。
再说“一屋不扫，何以扫天下”的观念，作为特定年代的产物，在今天陈旧了。天天扫屋子，未必做得好人。扫屋子是家庭保姆的专业，是小学生的劳动课，而不是大学生的必修课。至于如何做人，对大学生而言，我认为就是把自己的学业修精学深，对所学的课程能够做到融会贯通，足矣！你在大学里能做到这一点，你将来走向社会后，能把自己的本职做得很好，那应该说你就是一个成功人士，完全可以说你这人做的合格。那么，这不就是最好的自理自立吗？在社会物质条件相对大丰富的今天，难道还要让大学生们去当苦行僧吗？所以，大学生享受“宾馆式”服务无可厚非，应理性视之。
背景事件
南京理工大学于近日为学生推出了包括宿舍大扫除、到邮局代拿包裹等共计16项“宾馆式”免费服务，有人担心这样下去，大学生毕业后会成为“公子哥”，更认为这涉及到大学生“如何做人”，说是“一屋不扫，何以扫天下”。
