人大官员深圳调研

http://www.sina.com.cn 2004年11月08日09:03 南方都市报

　　人大官员深圳调研

　　广东一位人大官员急切地问全国人大随行官员：你说，我们到底该怎么办？而这位全国人大官员只是笑而不答

　　深圳的“突出表演”，立即引起了立法高层的注意。

　　去年6月间，受全国人大的委托，史卫民教授到深圳就基层选举中出现的新现象进行调研。“同行的还有全国人大常委会选举事务联络局的官员。”当时曾与史卫民进行频繁接触的一位深圳政治学者说。

　　深圳市人大一位官员向记者证实，史卫民一行是就选举法和组织法“两法”修改而到深圳来听取意见的。

　　史卫民这次调研走的是省－市－区的线路。以“广东现象”闻名全国的广东省人大，自然对这次“深圳现象”极为关注，有关官员向史汇报了他们掌握的情况。

　　史卫民6月10日抵达深圳，听取市人大及区人大的情况介绍。11日晚，他与吴海宁见了面。史卫民指出，吴海宁所在选区发生的延期选举及选民要求罢免新当选人大代表事件，暴露出现行选举制度中存在的一些空白和模糊。

　　史卫民一行的到来，对于满脑子都是问号的基层人大工作人员来说，无异于达到了求解良机。在一次座谈会上，广东一位人大官员急切地问全国人大随行官员：你说，我们到底该怎么办？而这位全国人大官员只是笑而不答。这个表情被与会者定义为：未予否定，不回答即是给出了答案。

　　上述那位深圳政治学者认为，史卫民此行既受全国人大之托，返京后必定会把调研的情况向全国人大作汇报，为此次修改选举法提供事实依据。

　　11月2日晚，记者电话采访了史卫民教授，史对此说未予置评，但他肯定：“2001年－2003年间，县乡人大换届选举频繁，有很多突破，这次修改总结了整体的经验和教训，所有的事件都很重要”。

　　就在去年史卫民深圳之行后不久，6月19日，一直致力于选举问题研究、被认为与立法高层过从甚密的政治学者李凡也来到了特区，并约见了吴海宁。他称吴所在选区的选举“不及格”，是一次不如农民的选举。

　　李凡还与肖幼美进行了接触。他问了肖幼美一个问题：你参选人大代表的动力是什么？

　　事实上，史、李两位政治学者在去年8月份举行的“2003年深圳区级人大代表竞选案例学术研讨会”期间再次来到特区。在这次研讨会上，许多学者认为，“深圳现象”将在中国基层人大代表选举和基层民主发展中具有深远影响。

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【下载点点通】【关闭】