据11月4日《北京娱乐信报》报道，北京市一位姓翟的律师，因为案源不足，突发奇想，给该市朝阳区法院、东城区法院及广东省东莞市中级法院多名法官发出信件。信件内容为：“我想与您进行友好的合作，共享诉讼资源，同分可得收益。在您主审的民事和经济案件中，您可将当事人的一方介绍给本人，我可按所收代理费总额的40％作为介绍费支付给您。”几家法院的法官收到此信后，举报了此事，翟律师因此被北京市司法局吊销了律师执业证书。
真可谓“偷鸡不成蚀把米”。深谙法律的翟律师竟然栽倒在如此小儿科的违法伎俩上，让人觉得不可思议。心生一念，如果要评出今年最滑稽的新闻人物，此公应该“榜上有名”。而从其荒诞、乖张的做派中，其平日的诉讼风格也由此可见一斑。
明目张胆地拉法官“下水”，共赴违法牟私之旅，这翟律师莫不是缺心眼、犯傻？我想，他不傻。如果其智商达不到一定水准，他是连律师楼的门槛都迈不进去的。大家知道，这律师执业证可不是谁都能拿到的，那得吃透上百部法律法规，把数千条关键法条折腾得滚瓜烂熟，其逻辑分析能力、应变能力要达到相当水平。连续举行多年的律师资格考试，每年全国都有几十万人报名参加，通过率还不到10％，比考研究生还难。翟律师好歹也算是从众多法律人才中脱颖而出的，智力上应该没有什么问题。
那么，一个聪明人竟有此等荒唐之举，究竟是为什么？我想，这与某种大环境有关。翟律师在信中描述得无限美好的“律师法官合作方式”，在个别地方其实已是司空见惯。某些违规的案子背后，往往站着一些不良法官和不良律师。从巨额律师费中分成，这已成为某些法官贪赃枉法的手段之一。由于直接向诉讼当事人索要“红包”风险大、易暴露，某些不良法官早已改变路线，在律师身上打开了“突破口”———他们与律师形成了互惠互利的关系，一个前台判案，一个在后台收钱。巨额律师费帮律师发财致富，也助不良法官以这种隐蔽手法把“黑钱”洗白。
律师成了法官的“跟班”，对律师来说也是“好事”一桩，办案轻松自在，没有了艰难的调查取证，也不必在法庭上唇枪舌剑、据理力争，只要跟法官拉好关系，啥都能“搞定”。在他们的共同操作下，某些徇私枉法的判决书屡屡在公众意料之外出笼……
能一眼看透“黑幕”，主动调动“潜规则”，翟律师当然属于“聪明绝顶”之辈。他的最大失策，在于聪明反被聪明误，把本来见不得阳光的“潜规则”直接摆到桌面上。一来，法官队伍里还是好人多，贪赃枉法的，毕竟是极个别；再者，谁敢公然“接招”，公开承认与律师的“合作关系”呢！只要接受翟某的条件，日后“东窗事发”之时，这封信就是明显的把柄和证据。还没有“合作”就将证据泄露出去的律师，不吓跑人才怪呢！
我更关心的是，对于翟律师致法官们的“一封信”，我们不能仅把它当成一则“黑色幽默”来看待。其实，它有意无意间揭开的东西，值得我们认真对待。
