因月收入近5000元、身为大学讲师的父亲不愿支付每月300元的抚养费，前妻和女儿愤然将其告上法庭。昨日，沙坪坝区法院开庭审理了这起案件。
抚养费打折父女对簿公堂
昨日，原告郑晓称，1985年她与比自己小2岁的陈刚结婚一年后，生下了女儿雪儿，但
夫妻俩因感情不和，于1998年2月9日离了婚，女儿的监护权归陈刚。但离婚后第三天，陈就称自己无房子、无时间、无精力照顾雪儿，委托郑带养两年，并签下协议：每月付给孩子300元生活费。“但陈刚不仅拖欠生活费，而且还打了折扣，每月只给200元，两年后，孩子再次要求到父亲身边生活，却遭到拒绝。”
据郑称，两年前她就从四川仪表厂内退了，每月只有350元工资，而女儿正处在高三阶段，各种开销都非常大，陈支付的费用根本不够。在雪儿明确表示愿意由母亲抚养的前提下，郑向法院提出变更孩子抚养权的要求，请求按有关规定将陈月收入的20%即1000元左右，判为孩子的抚养费，直到孩子工作为止。
父亲当庭出具“低收入”证明
被告陈刚辩称，他没有无故拖欠抚养费，还时常给女儿买生活用品。但目前自己再婚，并有70岁老母要赡养，还要缴纳房屋贷款，每月仅2500多元的收入，经济压力也很大。同时，他还出示了重庆师范大学信息技术系开具的收入证明。
法庭调查：被告月收入近5000
法官仔细查证了陈提供的证据后表示，因重庆师范大学信息技术系并非独立法人资格，其提供的“陈每月平均收入2334元”的证据法庭不予采信。同时，法庭发现陈的真实收入与法庭调查的数据出入很大。据重庆师范大学财务物资处出具的工资纳税记录，推算出陈今年6月的最高月收入达7834元，而今年以来的平均月收入在4996元左右。
随后，陈当庭表示不放弃孩子的抚养权，并表示，到明年6月女儿高中毕业时止，每月支付500元抚养费。至于女儿读大学的费用，以后再说。最后，原被告没能达成共识，法院将择日宣判。（文中人物均为化名）记者罗暄
