进入上世纪九十年代以来，我国的城市建设进入了一个超常规大发展时期，很多城市都变成了脚手架和塔吊林立的一个大工地。我们常见到这样的赞扬城市面貌变化的新闻报道：某某城市“月月有变化，一年小变样，三年大变样”；某某城市“变得土生土长的本地人都认不出来了”；某某城市变化太快，“地图出版跟不上城市变化，地图刚出来城市又变样了”等等。一方面是城市变化日新月异，高楼大厦如雨后春笋般崛起，一方面却是找不到一个能作为城市标志的建筑精品。面对国内众多城市的这种通病，人们不由对我们在城市建设中
的做法产生疑问。记者在采访中发现，在城市建筑专家的眼里，“城市变得认不出来了”更多的是一种贬义。
城建专家认为，一个城市变化快得“本地人都认不出来了”，快得“地图出版跟不上城市变化”，至少说明了以下三个问题：一是城市建设缺乏长远规划。规划是城市建设的纲领和灵魂，但在我们的城市建设中常常是朝令夕改,一任领导一个规划，城市发展方向一会儿向北，一会儿向南，一会儿向西，马路过年把就要拓宽一次，路面更是个把月就要开挖重铺，好好的房子建好没几年就要拆掉；二是城市建筑不讲质量。我国的很多古建筑历经几百年而依然牢固，而随着建筑技术水平的提高，新型建筑材料的应用，现代建筑理应比古代建筑更牢固，但目前城市里新建的建筑寿命很少能超过50年的。由于现代建筑粗制滥造，为赶速度不讲质量，以至于早早显现败相而被迫拆除；三是造成社会财富的严重浪费。不少城市每年都有大批新建筑开工，同时又有大批建筑因与规划冲突或建造质量原因被拆除。建设速度快看似高效节省实质上代价巨大浪费严重，我们时常碰到这样的事例：在新闻媒体报道某个城市大变样的同时，老百姓私下里却在议论说，建得快拆得也快，这些房子要不了几年又得拆掉重建。还有的人这样说，这个城市的家底给掏空了。
说到城市之美，不能不说到法国巴黎。人们用尽各种溢美之词来赞誉巴黎之美：“西方艺术之都”、“浪漫之都”、“花都”、“世界上最美的城市”等等，恩格斯也这样高度评价巴黎：“只有法国人才能创造出巴黎这样的城市。”巴黎为什么能成为世界上最美的城市？法国的一句谚语可以说是最好的回答：“巴黎不是一个晚上建起来的”。这句话的含义就是，城市建设要“慢工出细活”，一座名城来自一代又一代人的精心构思、雕琢和积累，靠大赶快上出不了建筑精品，当然也不可能创造出巴黎这样的世界名城来。
城市面貌日新月异，但却缺少建筑精品，这是眼下不少建筑专家的切肤之痛。最近召开的南京民国建筑高层论坛上，东南大学建筑学院副院长董卫教授的一段话引起了人们的强烈共鸣：“为什么我们如此怀念过去,是因为现代建筑太令人失望，城市里充斥着大量失败的建筑作品，人们对新建筑失望之余，怀念那些精美的中西合璧的民国建筑也就顺理成章了。”一位建筑专家分析说，现在城市建筑出不了精品的主要原因是现代城市的变化太快，设计师要适应城市建设的需要，只能多考虑实用性，根本顾不上什么艺术美感。文艺复兴时的欧洲，常常是几个艺术大师前后用几十年时间设计一座教堂，而现在中国的建筑师一天就可以在电脑上设计一栋大楼。没有风格，没有个性，没有美感,单调乏味，盲目模仿，到处都是幕墙玻璃、大理石贴面的摩天大楼，搞得千城一面，看过一城等于走遍全国。西方国家一些建筑之所以能成为标志性的名建筑，不光是设计精巧，建造过程也是精雕细琢，工程建设速度之慢令人不敢相信。世界上最高大最雄伟的德国科隆大教堂就是这样的一座艺术杰作，这座教堂开工已有400多年了，维修和新建的脚手架位置不停地变换，至今还没有拆掉。
随着我国经济发展和人民生活水平的提高，人们对城市建设提出了新的更高的要求，从追求“居者有其屋”变为追求“最佳人居环境”，人们更加关注城市建筑的艺术性，对曾经备受推崇的线条单一的火柴盒式建筑越来越难以忍受。人们常说，规划失误是最大的浪费，当过大连市长的薄熙来对此有着很深的体会：“对改造城市的人来说，可怕的不是过去那些破破烂烂的棚户区，而是新建起来的像火柴盒、麻将牌一样的五层楼、六层楼，留着难受，拆了可惜。城市建设的特点是，抹上一笔，就很难拿掉，几十年就是它了，搞个丑兮兮的建筑，能窝囊你一辈子，给后人都添麻烦。我们不仅要给城市以使用价值，而且要赋予她艺术气息，而且越往后，经济条件越好，人们对精神和艺术的追求就越强烈。”在城市面貌日新月异的同时，人们呼唤城市标志性建筑之类的建筑精品就是一个强烈的信号。
专家认为，建筑是一门遗憾的艺术,城市建设是个不断后悔的过程。我国开展大规模城市建设的时间不长，很多领导对城市建设都没有经验，要一点没有失误是不可能的，关键是要善于学习，不断总结，尽可能少走弯路，减少浪费。要把城市建设当作一门科学和艺术，抛弃急功近利思想，精心规划，精心建设，力争打造出一批有着很高的艺术价值的建筑精品和个性鲜明、风格独特、能与国外相媲美的东方名城来。本报记者 邹建丰新华日报
