陆德明嫖娼事件始末(图)

http://www.sina.com.cn 2004年11月10日11:21 汉网

　　【阅读提示】

　　名校、名院长、名教授、名经济学家，再加上事件本身的暧昧色彩，使得“陆德明嫖娼事件”经媒体曝光后迅速成为公众事件。随即，各种民间猜忌引发的版本在网上不断流传。11月5日，本欲低调处理此事的复旦大学终于向媒体披露了整个事件，并表示学校已对陆德明作出开除党籍、行政职务，留校察看等处分。11月7日，陆德明发表声明公开认错。

　　目前有争议的是，复旦大学表示从未收到陆的辞呈，而陆表示他于今年9月2日和9月16日先后上交了两份辞职报告。另外，陆表示要依法申请行政复议，因为他对处分的依据不服。

　　“嫖娼事件”的传言

　　早在今年9月初，一位复旦经济学院毕业的博士生就向记者透露，陆德明已不再担任复旦大学经济学院院长一职。与此同时，关于陆德明“下课”的版本也开始流传。

　　11月1日，北京《新京报》一则消息，使一直潜伏在坊间的传言迅速升级为公众事件。

　　这篇题为“复旦经院院长因嫖娼辞职”的报道透露：复旦大学经济学院院长陆德明嫖娼被杨浦区派出所当场抓获，曾被依法留置。陆嫖娼行为性质恶劣，严重影响了复旦大学的形象，因此对其进行了严肃处理：陆德明不再担任经济学院院长；不再从事教学活动，但可从事科研活动；取消其教授资格3年。此后，陆提出辞去经济学院院长一职。

　　11月1日，记者到复旦大学采访，一提到陆德明嫖娼事件，无论经济学院、复旦纪委，还是复旦教授，都表示无可奉告，相关消息由学校宣传部统一发布。

　　复旦大学宣传部副部长吴兆路接受记者采访时承认，陆德明确因嫖娼事件在9月辞去经济学院院长职务，目前已由经济系主任、博导袁志刚教授代理院长职务。关于嫖娼事件具体情况，他并不愿详谈，理由是涉及个人隐私。

　　但值得一提的是，对于陆德明是否当场被抓、嫖娼事件如何被知晓等关键问题，无论是校方还是知情者，均表示媒体的报道与事实不符。

　　11月3日9时41分，一个自称是陆德明学生的网友“xlong龙哥”在复旦大学“日月光华”BBS上发帖，声称有两点异议：“其一，双方无交易关系，对方并非妓女（也许是不知）。故有留名片一说。其二，陆不是‘当场抓获’，近期对方从事色情交易被抓获，供出老师；未曾‘依法留置’，警察了解情况，老师据实笔录。警方上报，事发。”

　　“xlong龙哥”强调他在事发后多次和陆德明联系过，陆德明也当着学生的面承认自己犯错，并逐一向所带的研究生通报情况，称对不起他们，并帮学生安排导师。

　　74岁的复旦大学经济学博士后流动站站长伍柏麟教授，与陆德明交情甚厚，在接受记者采访时认可了这个说法。伍教授表示，陆德明并不是当场被抓获的，陆德明之所以这样做有内因和外因。但至于什么内因外因，他不愿详谈。

　　“复旦很痛心”

　　“我们不会向公众隐瞒真相，但也没必要将个人道德违规的事大张旗鼓地公告，说到底，对愿改正错误的当事人还要有点保护。”这是复旦大学对陆德明事件的解释。

　　但是，该事件引发的舆论哗然还是对复旦正常办公影响不小。据《大河报》报道，该校宣传部除了要应付媒体采访外，还要不断监测和管理来自校园内部的议论版本。在复旦对嫖娼事件衍生了两种说法：一是人事原因，另一说是夫妻不和。但此二说均被校方和相关人否定。伍柏麟教授对记者说，陆德明是犯了错误，但权力斗争等说法绝无可能。

　　在这种情况下，11月5日，复旦大学党委宣传部长石磊就陆德明事件，在接受采访时作出正式回应。

　　石磊说：“陆德明教授嫖娼确有其事。今年8月，陆德明案发，被公安部门传唤和处罚。”事发后，学校首先对陆德明进行了教育帮助。学校党委、纪委、学院总支分别找他谈话，所在党支部还专门开了会。其次，根据党内和行政法规按程序作出了处分决定。党委决定，开除他的党籍。校长会议决定，给予他行政开除，留校察看处分。“我们认为这样的处分是恰当的，既严厉又给予出路。考虑到陆德明的专长才能，留校还能做点研究或其他工作，也有改正的机会。但在近期，不能上讲台，也不能带研究生。”

　　“复旦大学内部对陆德明事件十分痛心。”石磊透露，陆德明自己对错误承认不讳，非常后悔，认为自己越过了道德底线，犯了低级错误。他表示接受党纪处分，对政纪处分有不同意见，提出行政复议。学校根据他的要求，经过复议，维持原决定，正在和他沟通之中。

　　至于网上盛传陆德明已辞去公职离开复旦，石磊澄清，这不是事实，至今学校尚未收到他的辞呈。

　　同情多于痛斥

　　在记者接触的很多经济学院学生中，很多人不愿提及陆德明事件。在学生眼里，陆德明是个好老师。一名本科女学生告诉记者：“陆老师很为学生着想，是个好老师，他上课的思路清晰，思维也很活跃。”“xlong龙哥”发帖表示，陆德明在任四年半，终日忙碌，“一院之长，竟无秘书”，在整个暑假，陆德明都在忙着申报一个全国创新基地，并成功申请了国家2000万资助。

　　陆德明嫖娼事件曝光后，即引来各方热论。在复旦大学“日月光华”BBS和各网上论坛中，两种争论此起彼伏。有人认为这是高校道德堕落的标志，陆作为一个知名经济学家，也就是一个公众人物，必须要洁身自好。但更多的网友则对陆德明同情多于痛斥，认为陆嫖娼不对，但嫖娼属个人生活作风问题，是私事，组织不应过问太多，随意解聘其教授资格更是毫无根据。

　　经济学院一名男研究生说：“很多同学都感到惋惜。陆老师的事情我们很早就知道了，我们不知道为什么陆老师的隐私会以这样的方式公之于众。”

　　复旦经济学院在事发后向伍柏麟等六位已退休的老教授通报情况。老教授们的意思是陆德明是复旦培养的人才，为学校做了很多事，所以希望学校从轻发落。“即便是陆德明做了这件事，也不能否认他的学术成果。”伍柏麟教授语重心长地说。

　　对此，石磊代表校方希望媒体不要将此事继续放大。“我们应该从这件事深刻反思：我们的学者在多元文化、多元价值观的环境中应该怎样洁身自律，既做好学问，又学会做人。”

　　陆德明的去向

　　关于陆德明的去向，一直是外界想解开的谜。此前一直有说陆可能去云南，甚至香港、台湾。

　　11月3日，陆德明的好友、上海某高校一名知名经济学者告诉记者：“陆德明现在暂时还在复旦，我们刚通过电话，他的处境很不好，我们都不知道他该何去何从。复旦对陆德明的处罚太重，这等于说因个人隐私让一名颇有建树的经济学家失去了发展空间，这是陆德明的不幸，还是复旦的损失？”

　　据知情人透露，陆德明虽已离职近两月，但仍向学生询问院里情况。今昔相比，个中滋味，冷暖自知。

　　《外滩画报》贺莉丹

出名的陆德明

　　对于陆德明，公众并不陌生。

　　今年4月底，在复旦大学经济学院等主办的“上海中产阶级生活方式研讨会”上，身穿浅灰色西服、戴着细边眼镜的陆德明看起来很儒雅。

　　47岁的陆德明是频频在媒体露脸的经济学者之一。关于国企改革、上海房价涨落、宏观经济预测等问题陆都曾频频发言。

　　陆德明是江苏省江阴市人，1977年考入复旦，四年后获得学士学位。同样是在复旦，1984年12月他拿到了硕士学位。研究生毕业后，陆德明留校执教。去年，陆德明成功连任经济学院院长一职。

　　早在1993年，陆德明就已功成名就：因对“后发展经济学”和“当代中国经济发展”颇有研究，陆德明一直享受着国务院的特殊津贴；从2001年开始便是上海市政府的决策咨询专家。当年复旦大学经济学院有3人跻身此列，陆德明便是其中之一；他的《浦东开发与90年代的中国经济发展研究》是国家重点课题，《邓小平发展理论与当代中国的发展实践》是教育部九五重大项目。

　　除了学者的身份外，陆德明还在政府、企业和学术界有众多的兼职。其中最引人注目的是：云南省政府经济顾问，建设银行、民生银行和上海工商行政管理局等咨询专家委员，香港—上海发展联合研究所联席所长等。

　　在经济学院内部，身为教授和博导的陆德明同时给经济学院本科生讲授《发展经济学》，给硕士生讲授《当代中国经济研究》，给博士生讲授《社会主义经济理论专题》。

　　陆德明发表声明认错

　　据《华商报》报道，复旦大学经济学院原院长陆德明8日给媒体发了书面声明。部分内容如下：这段时间我生活在痛苦的煎熬中。为了平息不实议论，作为当事人，出于一个知识分子的良知，本人声明：

　　一，我愿承认错误，但不愿因此蒙冤。

　　1．我在“荣室”认识对方，犯错时间是今年2月前。当时对方无工作，生活困难。我犯错既是出于同情、帮助，又是出于道德上的迷失。在发觉这过错应该停止时，就没再往来。期间拒绝过二次敲诈电话和多次短信。2．警察8月12日找我，在警官表明将隐去单位和姓名的前提下，我积极配合并签了名。事后受到了治安警告和罚款。

　　二，我愿承担责任，但不忍亲友师生蒙羞。

　　1．我的道德错误与家庭私生活是两码事，我感谢事发后家属和亲友对我的谅解和支持，并对他们作出诚恳道歉；2．我的错误给复旦大学带来严重不良影响，我向复旦的老师、同事和学生们真诚道歉，我对他们因此遭到非议致歉！

　　三，我愿接受处分，但希望合理合法。

　　1．9月1日，复旦大学宣布我停职审查。我当即提出引咎辞职，并表明愿意接受处分后才离开。随后，我于9月2日和9月16日先后正式上交了辞去院长职务和复旦大学教师职务两份报告。2．依法申请行政复议，是因为对处分的依据不服。

　　我的错误给我的教训良多，我正在反思调整中。

　　《新京报》

　　短评

　　私德与学术无关

　　日前，知名经济学家、复旦大学经济学院院长陆德明因嫖娼辞去院长职务。消息一出，网上评论如潮，一些网友从道德上对这种行为进行谴责，但也有相当多的网友对该教授表示同情，认为这只是他个人私德问题，不应对其进行过于严厉的处罚。

　　嫖娼在我们国家为道德所不容，也为法律所禁止，陆身为知名经济学家，其嫖娼接受处罚是应该的。这种违法行为虽然受到了法律制裁，但其本质上还是私德问题。而这种私德是与学术无关的，希望媒体和大众多几分宽容，让他有一个安静的空间，在今后的学术路上走好！

　　《中国青年报》

　　（来源：武汉晨报）