高自考辅导班为何屡屡“押准”考题

　　最近，媒体热切关注北京的一次自学考试“泄题”事件。但许多天津参加自学考试学习的考生对此已“见多不怪”。许多考生说，有些高自考辅导班老师自称是“命题教师”，上课只重点讲试题。考试之前，他们还会为学生“缩小”范围，把重点考题限定在几十道题的范围之内。而按照这些题目去考试，肯定能及格，学习好的同学还能考出超高分。“所谓的押题，都是不折不扣地在泄题。这早就不是什么秘密了”，已参加自学考试3年的天津考生小张一针见血。

　　知情人介绍，高自考分为“市考”和“国考”，市考由各省市自考办组织命题，国考则由国家自考部门组织命题。这些能“押题”的往往都是“市考”科目。虽然有关部门明文规定命题教师不得参加自学考试辅导，但在自考辅导班里，“命题教师”的牌子是最“硬”的，他们的“出场费”也最高。由于能“押题”、而且准确率极高，学生考试通过率也就高。

　　记者在采访时发现，这种命题教师讲课、试卷内容提前外泄现象在许多辅导班都存在，而且通过自考生的“口耳相传”，许多没进辅导班的学生也拿到了试题。“这等于是自己考自己，自学考试‘不拘一格降人才’的规则被扭曲了。”这位知情人说。

　　自考生小张说，他曾参加过一门叫“杜甫研究”的市考课，这门课原本就没有教材，老师每天就是念题，大家记录，总共记了一百多道大题，考试前老师又画出了重点。这位老师说，“杜甫研究”这门学问在天津他是“独一份儿”，自考办只能找他出题。这位老师曾在课堂上透露，每年他都为自考办出题，尽管他也不知道自考办会用哪一套试卷，但每套试卷都不会跑出他给的这个“小范围”。果然，小张说在后来的考试中，试卷上几乎所有的题都没有出“范围”，他也顺理成章地得了高分。

　　一位自考助学机构负责人透露，过去辅导机构都爱打出“命题老师授课”的招牌吸引学生。现在自考办有要求，广告不能这样写了，但命题老师依然在“授课”。

　　法律界人士认为，教育法中只有“实行国家教育考试制度”的规定，却没有具体约束考试行为的法律法规。所以考试只有教育部门说了算，这些提前“泄题”的行为只能由教育主管部门查处。

　　高等教育自学考试一直被称作“没有围墙的大学”，许多学子通过这个“宽进严出”的途径成才。在社会上，高自考的文凭因其艰辛和严格而颇具“含金量”，一直被各界看重。一位资深高校教师说，如果考试被提前漏题，那么自考生将处于不公平竞争的境地，许多平时用功的同学可能会没通过，而花钱听“命题教师”辅导的同学不下功夫却得了高分，这实在有悖于国家开办自学考试的初衷。

　　“考场危机”是在颠覆公平

　　我们是一个不争的考试大国，但我们的一些考试正在面临某种诚信危机。

　　从高考到中考、英语四级考试，再到高自考……净土的逐步“沦丧”，给我们的教育机构、社会敲响了警钟。随着这类事件增多，考试权威进一步被削弱，整个社会致力建设的包括考试诚信在内的诚信体系有毁于一旦的危险。

　　换句话说，我们正面临一场深刻的诚信危机，这种危机由于考试净土被蚕食而加重———作为一个考试大国，考试在利益和规则的制衡中，起着举足轻重的作用。而离开了由规则所奠基的诚信与公平，直至规则本身被破坏，实际上动摇的是整个社会的公共利益与秩序。

　　由此，也从反面参照出这样的事实：考试链条，实际上是一个不正常的利益链条。过去是一考定终身，农家子弟跳龙门改变命运，那种以国家包分配为主要“链接”的高考，由此辟出一条独木桥，所以才有了“黑色七月”之说———一场考试成为一场命运的搏杀。现在，高等教育门槛的放开和考试领域的扩大，特别在以高自考为首的“五类考试”逐步成为百姓解决学历证书的重要路径后，尽管高考等考试的“含金量”在下降，国家包分配制度的被取消，使得高考更趋向于价值的理性回归；可是，由于愈演愈烈的文凭崇拜，“要害考试”并没有降低人们的期望值。尤其是谋职、升迁等功利性目标，在文凭万能思想的引导下，破坏考试规则的欲望反而更为肆无忌惮地表现出来，这尤以“海南党校文凭事件”为甚。而9月7日《人民日报》更揭露出令人心惊的“天津高校卖文凭，学钱交易有恃无恐”。

　　在这类事件中，一种以颠覆公平为表现特征的“市场欲望”赤裸裸地蔓延开来，那就是：文凭是可以交换的，考试是可以收买的。

　　北京市教育考试院副院长、新闻发言人吴凤臣就北京自学考试被怀疑泄题一事分析说，发生违纪舞弊事件的原因之一是，在市场化进程中，社会转型迅速，一些人价值观发生倾斜，采取不正当手段追逐个人利益。此言不虚。然而，没有无缘无故的漏洞，我们是否更该把关注焦点放到“考试崇拜”本身？

　　从某种程度上讲，“考试崇拜”的制度设计从最初就出现了严重的倾斜：公民改变命运、获取利益惟有通过考试，而法规匹配和社会制衡的不足，使考试本身无力抗拒罪恶之手。(伍里川)

　　6月19日的全国英语四级考试中，广西某职业技术学院外语系及外培中心副主任林继彬，利用职务之便，和该院外语系老师甘某某将试题及答案内容复印30份，对参加全国英语四级考试备考班的学员进行辅导。7月19日，林继彬因涉嫌故意泄露国家秘密罪被南宁市人民检察院依法逮捕。

　　5月25日，衡阳市17中数学教师王玉清参加中考数学科目的命题工作，6月15日，王玉清在自己的办公室里将数学命题最后3道题的基本内容，向全校参加中考的8个班437名学生进行讲解。船山实验中学数学老师陈某、谢某通过关系从衡阳市17中学生蒋某手中得到其在课堂上的笔记，导致中考数学试题大面积泄露。王玉清因犯故意泄露国家秘密罪被珠晖区法院一审判处拘役6个月，缓刑1年。

　　10月31日下午，北京昌平某全国高自考考点一名考生说，其参加的法律专业经济法专科考试，考卷中60分的主观试题与自己10月30日晚上收到的一条手机短信内容几乎相似。这位考生还说，其所在考场的部分考生，也都在考试之前收到了同样内容的短信，所以他怀疑该科目考试试题被泄露。北京市公安局相关部门随后正式对泄题一事立案侦查。