北京时间今天凌晨1点半，美国商务部对原产于我国的木制卧室家具做出倾销幅度终裁，应诉的国内家具企业大多被裁定为10%以下的低倾销幅度，而没有应诉的企业的倾销幅度则被裁定为198%。
因为没有参加美国针对中国家具反倾销的调查和应诉，这一次有将近两万家中国家具出口企业被裁定了198.08%的高额倾销幅度。而参加应诉的133家中国家具企业中，除了一家
被裁定198.08的高额倾销幅度外，大部分家具企业均被裁定为10%以下的低倾销幅度。
45天后，也就是12月23日，美国国际贸易委员会将对中国卧室家具产品是否对美国国内家具产业造成损害作出终裁，如果损害成立，那么将按照美国商务部今天公布的倾销幅度对中国家具产品征收反倾销税。
今年1月，美国国际贸易委员会初步裁定，决定对每年价值高达10亿美元的中国木制卧室家具征收反倾销税。这是美国对中国产品采取反倾销措施涉及金额最大的案例，也是迄今为止，针对单一国家，反倾销涉案金额最高的案例。
家具企业：应诉反倾销效果大不同
在这场家具反倾销案中，共有133家中国企业应诉。其中天津美克家具被裁定倾销幅度为零，而另外一家名为德源的公司却被裁定198%的高额倾销幅度。为什么同是应诉企业，得到的结果却相差甚远呢？来听听律师的说法。
据天地和律师事务所介绍，当一个国家启动了反倾销立案调查后，将会向涉案国家的企业发放问卷，内容包括出口销售、生产成本等数据。如果提供的信息不能够被核查或不一致，都将被采取惩罚性关税来对待。
据记者了解，德源被裁定高额倾销幅度是因为不能提供前两年的财务报表，导致不能核实它的出口销售和生产成本等关键数据，而被美国商务部定性为不合作态度。
北京天地和律师事务所律师江鹏：(美国)商务部决定认为无法根据它现有的资料进行倾销幅度的计算。因而就把它当成没有应诉的企业来对待。
