四川新闻网-成都日报讯
南北“同仁堂”对簿公堂“同仁堂”与“叶同仁堂”同是康熙年间创立的老药铺，一个在北京，而另一个却在浙江温州，如今他们因为300多年前取下的名字仅有一字之差而对簿公堂。北京同仁堂（集团）有限公司（以下简称北京同仁堂）状告温州叶同仁堂药品零售连锁有限公司（以下简称温州叶同仁堂），提出索赔商标侵权数额高达5000万元，8月26日，
浙江省高级人民法院公开开庭审理了此案。
在分析叶同仁堂成为被告的原因时，温州叶同仁堂总经理麻民权说，可能是因为自己的规模壮大了，北京同仁堂才想到会对它构成潜在的威胁。
北京同仁堂在民事诉状中指出，2001年，温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”作为企业名称中的字号，实质上是以“同仁堂”作为其企业字号名称的主要部分，对原告及原告享有的驰名商标造成严重侵害与极大的损害。为此请求法院判令：温州叶同仁堂立即停止使用“同仁堂”作为其企业名称，赔偿原告商誉损失人民币5000万元。同时赔偿原告经济损失人民币492830元，在全国性媒体上向原告道歉，并承担本案的全部诉讼费。
8月26日，经过法庭3个小时的唇枪舌剑，审判长就调解事宜征求双方意见时，双方代理律师均表示同意调解。
当天下午，在法官主持调解时，北京同仁堂负责人提出，如果温州叶同仁堂能够停止使用“叶同仁堂”的商标，其他什么事都好商量。或将温州叶同仁堂企业字号“叶同仁堂”中的“堂”字去掉。但是温州叶同仁堂法定代表人王崇焕表示，接受调解的前提是不能对“叶同仁堂”四个字作任何去舍，“叶同仁堂”是历史留下的遗产，这四个字绝不能改。双方意见存在分歧，调解未果。
那么，南北“同仁堂”对簿公堂究竟谁家胜出？有待法庭的公正判决。据新华网
