庞皎明
在社会舆论的强烈关注下，深圳市委总算“千呼万唤始出来”。近日，深圳市委通报了对该市五个部门联合发文，要求学生观看电影《时差七小时》及相关问题的调查处理意见（详见今日本报A20版）。
深圳市委对社会舆论做出回应，虽然姿态较为被动，但其勇气还是值得赞赏的。可是，面对着这个“犹抱琵琶半遮面”的处理意见，多少让人有些失望，看着实在不爽！
在针对五部门联合发文要求学生观看《时差七小时》是否合适方面，处理意见称：此行为符合程序，尽管妞妞的父亲——市委副书记李意珍对发文一事没有打过招呼，没有过问影片发行工作，但作为分管意识形态工作的领导干部，其“敏感性不够强，对有些问题没把好关，制止的态度不坚决”。
“敏感性不够强”？呵呵，难道，作为主管意识形态工作，曾给自己女儿颁发文学奖的李副书记，对女儿写的小说、拍的电影都不“敏感”？所谓“瓜田不纳履，李下不整冠”，为官者应有起码的避嫌意识吧。退一步讲，就算李副书记敏感性差，“对有些问题没把好关，制止的态度不坚决”，难道就没有任何迹象警示他要尽量避嫌吗？当然不是，早在那本文学水平非常令人怀疑的《长翅膀的绵羊》频频获奖时，就已有不少质疑了，更不用说它被改编成电影了。看来，李副书记不是“没有把好关”，而是压根儿就没“把关”；不是“制止的态度不坚决”，而是压根儿就没有制止过吧？
在李副书记亲属经商的问题上，处理意见称：李对中纪委关于领导干部的配偶、子女不准在其管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动的规定，“在认识上有误区，理解上有片面性，没有认真执行”。这更是滑天下之大稽了！李意珍认识上“有误区”、理解上“有片面性”，可中纪委的文件总不会也存在误区、有片面性吧？深圳市纪委怎么就不“拉李副书记一把”呢？再者，处理意见怎么就不对社会舆论强烈关注的妞妞“高额留学费用”一事做出答复？
这样的处理意见实在不能让人满意！其实，李副书记如果真的想“认真听取群众意见，虚心接受群众监督”，深圳市委也想从中吸取教训的话，那么，关于这个“妞妞事件”的处理意见，就应当由中央派遣的独立调查组做出，而不是深圳市委！
