律师称损害对象具有不特定性应视为非法经营和行业舞弊
三地诈骗冒领汽车今年元月24日至31日，杨永明根据其与陕西省体育彩票管理中心达成的协议，在延安市承办1000万元即开型体育彩票实物返奖销售活动。经事先预谋，他伙同孙承贵设法确定特等大奖的信封编号，并设法在二次抽奖中控制大奖，同时指使事先联系的王长利、白勤生、刘小岗（另案处理）、刘学文（化名刘强，在逃）在彩票销售现场用兑过
奖的彩票重复上台领奖。元月26日，王长利骗领特等A奖奇瑞东方之子轿车（价值170000元）加现金126000元1个。白勤生、刘学文等三人于元月25日、27日、29日，骗领特等B奖奇瑞风云轿车（价值94800元）加现金35200元3个。事后，杨永明、孙承贵分别给王长利、白勤生等人支付了报酬。
3月20至25日，杨永明根据其与西安市体育彩票管理中心签订的协议，在西安市东新街承办6000万元即开型体育彩票实物返奖销售活动。经与孙承贵预谋，以同样的手法事先确定了特等A奖的信封编号及在兑特等奖时不登记彩票号码的手段，为其重复使用中奖彩票骗领大奖作准备。彩票销售中，杨、孙二人让事先联系的岳斌（化名杨小兵）、刘晓莉、王长利（化名王军）持兑过奖的特等奖彩票，分别于3月20日、22日、24日上台重复抽奖，各抽得特等A奖，骗取宝马325i轿车（价值473850元）3辆加人民币现金36万元，并分别给岳斌、刘晓莉、王长利等人支付了报酬。
杨永明、孙承贵在今年1月30日至2月初在绥德县、定边县、靖边县、横山县承办的1000万元即开型体育彩票实物返奖销售活动中，以同样的手法骗领了特等A奖奇瑞风云轿车加现金39700元共计5个。此后，杨永明伙同孙承贵将其在延安、绥德等地骗取的1辆奇瑞东方之子、8辆奇瑞风云轿车运回西安存放。在3月20日至25日西安承办的彩票销售活动中，杨永明将其中7辆奇瑞风云轿车和1辆奇瑞东方之子轿车作为奖品车承兑，另1辆奇瑞风云轿车存放于原省体彩管理中心副主任张永民处，现该车已追回。
其中延安、榆林的诈骗事实，系杨永明在司法机关还未掌握的情况下，主动如实供述。
被告不认可罪名定性在法庭辩论阶段，控辩双方展开了长达三个多小时的激烈辩论，焦点是杨永明等被告的行为是否构成诈骗罪。
杨永明等6名被告对公诉人指控他们犯罪的具体事实部分基本没有异议，但关于诈骗罪的定性问题却不认可。杨永明的辩护律师认为，诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相为手段，以达到获取不正当利益的目的，而杨永明销售彩票活动却是真实的，而且损害的对象也具有不特定性，没有具体的彩民的利益受到损害。同时，体彩中心是彩票的发行主体和主管部门，杨永明只管销售彩票，但他泄漏行业内部信息，属于违反销售行业的相关规定，应视为非法经营和行业舞弊，与诈骗虽有着相同的目的，但在表现上却不同。另外，诈骗罪的诈骗数额明确，但起诉书上并没有提供杨永明诈骗确切数额的证据，不足以构成诈骗罪。他认为定非法经营罪较为合适。
公诉人则认为，杨永明虚构了王长利、岳斌、刘晓莉、白勤生等人中奖的事实，并向公众隐瞒了自己使用开过的奖票重复领奖的真相。另外，法律明确规定，所有大奖奖品以及现金属于中奖彩民所有，所以杨永明诈骗的受害人也是特定的，明确为抽取了草花K的55名中奖彩民。因此，杨永明的行为已经构成诈骗罪。对于杨永明的行为该如何定性，公诉人认为，国务院有明文规定，彩票销售是垄断发行，发行主体为体彩中心，所以体彩不属于经营范围，个人不得承销。所以，“辩方律师的辩护只能给杨永明再加上一条非法经营罪”。
双方你来我往，一直辩论到昨日晚上7：10。审判长最后要求控辩双方把自己的意见写成文字提交法庭。
《西安晚报》供本报专稿
