11月12日，深圳市委通报了对“妞妞事件”的调查处理意见，称：“李意珍的敏感性不够强，对有些问题没有把好关，制止的态度也不坚决。”“在认识上有误区，理解上有片面性，没有认真执行。”深圳市委对社会舆论作出回应，其勇气是值得赞赏的。可这个“犹抱琵琶半遮面”的处理意见，多少让人有些失望。
曾经给自己女儿颁发文学奖的李意珍，对自己女儿写的小说、拍的电影都不“敏感”
，有些让人无法相信。作为主管宣传和意识形态等工作的副书记，李意珍的“敏感性”不应如此差劲。
退一步讲，就算李意珍敏感性差，难道就没有人警示他要避嫌？早在那本水平令人怀疑的《长翅膀的绵羊》频频获奖的时候，就已经有不少质疑，更不用说到其改编成电影了。李意珍恐怕不是“没有把好关”，而是根本就没有“把关”；不是“制止的态度也不坚决”，而是压根儿就没有制止过吧？
反腐应该健全监督制约权力的制度。可是，我们那些监督高官亲属的制度呢？难道李意珍的认识问题是造成其亲属犯错的原因吗？依笔者看，这根本就是“权大压法”、“权大于制度”从而导致“制度失灵”！
再者，处理意见为何不对舆论强烈关注的妞妞高额留学费用作出答复？为什么会有人对一个尚在外国留学的女孩进行公司“空壳转让”？
深圳市委对“妞妞事件”的处理意见里，充斥着的只不过是一些“避重就轻”的漂亮话而已。如果李意珍想“认真听取群众意见，虚心接受群众监督”，深圳市委也想从中吸取教训，那么，这个“妞妞事件”的处理意见，就应当由中央派遣的调查组得出。
李意珍目前还是深圳市委的一员，深圳市委对跟他有关的问题作出的处理意见，里边除了漂亮话外，还会有什么呢？深圳市委不但不将尚未捅破的窗户纸捅破，反而将已被舆论捅破的纸片一一糊好。
