复课进课堂同学来公决? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月13日14:03 新民晚报 | ||||||||
学生犯错,班主任不但不准其进教室上课,而且还想出一个“妙招”:让全班同学投票,若超过一半的投票证明其是“好学生”,才能进课堂!复课进课堂同学来公决? 重庆晨报“若同学们不投我的赞成票,我何时才能进课堂?”在南川中学期中考试的日子,被老师勒令回家反省的陈兵(化名)同学却还在苦苦等待同学们的“投票”结果。
顽皮打架勒令回家 17岁的陈兵是南川中学2007级高一(6)班的学生。11月5日午休时间,陈兵和同学发生了争执,一时气不过,互相动了手。第二天,班主任王平让他们回家反省,不准进课堂。 想要复课同学表决 “禁课令”面前,一心想复课的陈兵和父亲陈光先后于七八日找到班主任王平求情。在王平的办公室,当着一些老师的面,王平向陈光父子俩提出:要上课也可以,但必须等全班70多个同学集体投票,若超过一半的同学认为陈兵是“好学生”,那就允许其上课。 在接受记者采访时陈光气愤地说,“我当时就没同意,班主任无权用投票形式来决定孩子是否上学,这是严重剥夺孩子的教育权”。 校长解释并不知情 接下来的几天,陈兵多次找到班主任王平,表明“想上课”,王平却表示,“你父亲不同意投票,你怎么能进教室上课呢?”眼看着期中考试要开始了,陈兵还是进不了教室上课,其父愤怒地表示,“如果学校不派老师将孩子落下的功课补上,我们将向学校索赔耽误功课的损失”。 班主任王平承认,自己的确让全班同学投票,若超过半数同意陈为“好学生”,则让其上课,“我已经当了几十年的班主任,这样很公平。”对此,该校熊校长表示,班主任的做法肯定不妥,但学校对此并不知情。 剥夺教育教委不容 采访中,南川市教委办公室主任黎富志获悉此事后表示,学校及班主任没有权利让学生以停课的形式来所谓“冷处理”打架事件,“不能因学生不听话而剥夺其上课受教育的权利!”此外,黎富志还表示,即便是“坏学生”,班主任以“投票”来决定学生是否上课也是错误的,教委将迅速查处此事。(吴青) | ||||||||