郭之纯
11月11日《法制早报》的长篇报道，让人们窥见中国“身价最高”的记者王克勤的生活之窘迫和内心之苦闷。王克勤，2002年度中国传媒杰出人物，2003年度中国记者八大风云人物。仅其一篇有关兰州证券黑幕的报道，便导致168名黑恶分子最终被送进了监狱，以至于有黑社会头目扬言500万元买他的人头—————这便是其被称“身价最高”的缘由。但是
，现在他却连手机费也交不起，虽经常遭遇恐吓，却仍然无力将妻儿留在较为安全的北京。危险、清贫、无奈……王克勤正在理想和现实的夹缝之间苦苦挣扎。
单从记者的本职来说，王克勤无疑是成功的，真无愧于“铁肩担道义”几个响当当的字眼。但即便做出了如此成就，个人的生活却如此不堪，实是有逆于天道正义。让人震惊之余，也很自然地会产生强烈的疑问：怎么会这样？王克勤们的尴尬到底来自哪里？担当道义为何竟要付出如此之高的代价？若听任这种情况延续，以后还会有谁敢讲真话、揭黑幕？难道做一个正义的记者就必须“奋不顾身”吗？……联系到这些问题进行思考，可以发现，这不仅是王克勤个人的麻烦，同时也是舆论监督之惑。或者说，王克勤只是个标本，其面临的窘境，其实是舆论监督窘境的一次比较集中的折射。
当然，随着社会的开放和媒体的发展，当前舆论监督发挥的作用越来越大，越来越成为政治、经济、文化生活中不可或缺的部分。这是令人欣慰的。但是也应该看到，当前舆论监督环境并未尽如人意。
舆论监督只是多种监督手段其中的一种，并不能包治所有的社会病症。假如缺乏法制、行政等监督手段的配合和支持，面对太多太多的事件，在太多太多的方面，舆论监督可能都“力有不逮”，是受到很大局限的。不妨反思一下几个月前对《焦点访谈》“打苍蝇不打老虎”的热议，为什么不打“老虎”？原因也许有很多，但不容忽视的一点就是因为其他手段往往跟进不力，让媒体和记者产生顾虑———如果硬去打，不仅是勉为其难，甚至是自陷险地。在这样的环境下，舆论虽然在前台，但实际只是配角；也正因如此，记者如果不想被某些“潜规则”同化，便必须有莫大的勇气，也就有点像堂·吉诃德挑战风车一般，遭遇尴尬和无力感在所难免。
因此，王克勤的困境折射出舆论监督之惑。（晓航／编制）
