赖昌星必然败诉可能被遣返

　　四川新闻网-成都日报讯

　　近日，加拿大司法部代表加拿大政府，以被上诉方的身份，向加拿大联邦法院递交了有关赖昌星上诉案的答辩状，答辩状以加拿大司法部长的名义进行答辩。

　　加拿大刑法改革与刑事政策国际中心高级研究员杨诚，11日向媒体透露了有关赖昌星

案的最新消息：“这意味着赖昌星案确定开庭日期的条件已经完全具备。这样就使得诉讼程序能够继续进行，也有望尽可能早的开庭审判。”今年2月，加拿大政府专门聘请杨诚作政府方面的专家证人，对赖昌星的案件发表法律意见。

　　案件进展　赖昌星没有新的证据

　　今年2月，赖昌星向加拿大联邦法院提出司法复议的请求，被加拿大联邦法院驳回后继续上诉。杨诚称，加拿大联邦法院已经受理了赖昌星的上诉，赖昌星的案件已经进入了加拿大的司法程序。

　　杨诚告诉记者，今年7月，赖昌星方面向联邦法院提供了很长的上诉状。但是上诉状没有提出任何的新证据。赖昌星提起上诉的理由还是以前的那些，主要有：他因为是成功的商人而受到中国政府的政治迫害；中方向加方提供的证据都是不可信的；加拿大自己采纳的证据很多都是有问题的等。

　　至于加拿大联邦法院为何接受上诉，杨诚解释道，“主要是因为他提出的问题中有一些涉及普遍性的法律问题，而加法院认为这些法律问题，不光是在赖昌星的案件，在其他案件中也可能涉及到，就应该接受。”

　　加拿大政府　提交答辩状驳斥赖昌星

　　据杨诚介绍，加拿大司法部在答辩状中全面驳斥了赖昌星方面提出的论点。答辩状中称，现在没有任何证据证明中国政府迫害成功商人，而且赖方也没有提出任何证据来证明这个问题，所以这个观点根本不能成立。

　　赖还提出，中国办理远华案件时使用了刑讯逼供，加拿大政府给予反驳说，的确有一些证人提出他们受到中国政府的虐待，但是当加拿大政府要求他们确认受虐待的过程时，这些证人又推翻了原先的证词。根据“谁主张，谁举证”的原则，赖方负有举证的责任，但目前赖方没有证据，其观点是不可信的。

　　另外，赖方还提出，中国方面作出的不判处死刑的承诺是不可信的。加拿大司法部的答辩状称，根据所有出庭的专家证人的意见，中国政府的外交承诺历来都比较可信，现在还没有一个记录表明中国政府过去曾经公然违背外交承诺，在这种情况下，赖的提法是没有任何根据的。

　　杨诚说，答辩状以加拿大司法部长的名义答辩，从中可以看出加拿大政府的立场和对此案的重视。

　　专家认为　赖昌星败诉是必然的

　　赖昌星被遣送回国的可能性有多大呢？杨诚说，就双方递交的法律文书的内容来看，加拿大政府还是占了优势。因为政府方面的根据都是很具体的，而赖方很难拿出对自己有力的具体证据。“从这方面来看，我认为赖昌星败诉是必然的。”

　　杨诚说，赖的律师曾公开表示，败诉后会向加拿大最高法院继续上诉，加拿大法律也允许他们这样做，但加拿大最高法院受理这类案件的比例是非常低的。

　　按照加拿大的法律，如果加拿大最高法院不受理此案，那么等联邦法院作出判决后，就意味着赖昌星案的司法程序结束，此后就进入了行政程序，准备遣返。

　　澄清怀疑　不存在引渡赖昌星

　　此前有人怀疑，赖昌星是否会逃到第三国，借以逃避可能被遣送的结果，对此，杨诚认为也有可能，“现在赖昌星处于监视居住的状态，可能有其他戏剧性的发展。”

　　杨诚还特别澄清了关于引渡赖昌星的说法。他告诉笔者，引渡是根据引渡条约。由于目前中加两国之间尚无双边的引渡条约，因此加拿大政府对赖昌星的处理只是启动遣返程序。加政府并不需要考虑赖昌星对加拿大一方来说是否犯罪，只需证明赖昌星不具备在加拿大避难的难民资格，就可把赖昌星遣送出加拿大。据中国青年报

　　新闻链接：远华案检举信现身缉私展

　　盖有“绝密”印章的厦门远华走私案检举信12日亮相军博“全国打击走私成果展览”，观众首次看到了这封长达74页揭出惊天大案检举信的真容。

　　当天，厦门远华案展板前人头攒动。赖昌星那辆装有双层防弹玻璃的Ｓ600豪华防弹奔驰车被安置在室外展台的醒目位置。据介绍，11月28日，将对包括赖昌星的防弹奔驰车在内的18辆走私车进行现场拍卖。其中，防弹奔驰车的底价是由厦门一拍卖行和海关共同确定的，在拍卖会前不会透露。据北京晨报