矿难惊悚：贫困的代价？

　　矿难的频频发生似乎已让国人麻木。11月11日，位于河南平顶山市鲁山县的新生煤矿发生瓦斯爆炸事故，截至12日，已经发现33名矿工遇难。而此前不久的大平矿难中，140多名矿工失去生命。在这些遇难者的鲜血面前，生命的追问再一次让国人汗颜！

　　像每一次矿难一样，有关部门管理不力、监管不到位，企业安全设施落后等等检讨不期而至。而大平矿难中的另一种声音，却让人备感悲凉。

　　为了增加收入，一些农民工不惜违反安全规章。我们注意到报道中的一个细节：井下的瓦斯探测头探测到瓦斯浓度达到一定程度后就会报警，工人应该立即撤离。但有的工人担心停工会降低收入，就把灵敏度调低，甚至用塑料布把探测头包起来。各种报道还普遍提到，某些农民工虽在此次矿难中丧生，他们的亲属依然毫不犹豫地表示，只要开工，他们马上就回矿工作。因为“收入高，事故几年也不一定能碰上一回”。这些自认为“吃阳间饭，干阴间活”的矿工，冒着生命危险所希冀的仅仅是每月将近2000元的收入。

　　这样的生存现实展示了安全生产的悖论。

　　一方面，煤炭市场供应短缺造成大多数煤矿超能力生产。另一方面，据不完全统计，全国煤矿企业每年因矿难事故死亡的人数超过千人，其中绝大多数是农民工。在大平矿难遇难者中，来自贫困地区的农民协议工占95％之多。

　　绝对低廉的劳动力价格、简陋的工作条件、形同虚设的安全监控设施意味着煤矿生产的低成本和高利润。而对某些地方官员来说，高利润会推动地方GDP。在能源紧缺的今天，较之维系安全，GDP增长永远是一个难以拒绝的指标。

　　如此便形成了一个怪圈：地方官员追逐高GDP、煤矿矿主赚取高利润、矿工为增加收入不惜违反安全规章，他们在以安全的低投入、短期的高利润、GDP的高增长，提高了矿难事故的不可避免性。而每一次特大矿难事故之后，便有更多的贫困者陷入更深的贫困；更恶化的生存状况又迫使贫困农民工不顾一切地再次投入低保障的高危行业。

　　这样的生存环境使灾难的斯芬克斯之剑始终高悬于生命之上。

　　当然不仅仅是大平或平顶山，很多矿难都附在这条恶性循环的链条上。

　　矿难问题再一次把我们带到这样一个根本性的抉择面前：究竟为什么目的发展？如果发展观是以一部分人的绝对贫困为代价，以生命为代价，那么在个别地区、个别企业，“科学的发展观”只会变成一纸无法兑现的美丽蓝图。