赖昌星将败诉可能被遣返

　　本报讯据《北京青年报》报道：近日，加拿大司法部代表加拿大政府，以被上诉方的身份，向加拿大联邦法院递交了有关赖昌星上诉案的答辩状，答辩状以加拿大司法部长的名义进行答辩。

　　加拿大刑法改革与刑事政策国际中心高级研究员杨诚，昨天披露了有关赖昌星案的最新消息：“这意味着赖昌星案确定开庭日期的条件已经完全具备。这样就使得诉讼程序能够

继续进行，也有望尽可能早地开庭审判。”

　　赖昌星上诉状无新证据

　　杨诚说，今年7月，赖昌星方面向联邦法院提供了很长的上诉状。但是上诉状没有提出任何新证据。

　　至于加拿大联邦法院为何接受上诉，杨诚解释道：“主要是因为他提出的问题中有一些涉及普遍性的法律问题，而加法院认为这些法律问题不光是在赖昌星的案件，而且在其他案件中也可能涉及到，就应该接受。”

　　这样，赖昌星就成了上诉方，而加拿大政府就变成了被上诉方。现在双方已经把各自的观点提交给联邦法院上诉庭，只是上诉庭还没有确定开庭的日期。

　　加政府答辩状驳赖论点

　　据杨诚介绍，加拿大司法部在答辩状中全面驳斥了赖昌星方面提出的论点。

　　答辩状认为，难民裁判庭的判决没有任何错误，并对赖提出的观点逐一驳斥。另外，赖方还提出，中国方面作出的不判处死刑的承诺是不可信的。加拿大司法部的答辩状称，根据所有出庭的专家证人的意见，中国政府的外交承诺历来都比较可信，现在还没有一个记录表明中国政府过去曾经公然违背外交承诺，在这种情况下，赖的提法是没有任何根据的。

　　“加拿大政府的立场非常鲜明。”杨诚说，答辩状以加拿大司法部长的名义答辩，从中可以看出加拿大政府的立场和对此案的重视。

　　“赖昌星败诉是必然的”

　　赖昌星何时可能被遣送回国？对此，杨诚说，由于目前由谁担任法官还没确定，这个过程可能要持续几个月的时间，“估计判决会到明年夏天。”

　　赖昌星被遣送回国的可能性有多大呢？杨诚从一个专业律师的角度发表了个人的看法。在他看来，就双方递交的法律文书的内容来看，加拿大政府还是占了优势。因为政府方面的根据都是很具体的，而赖方的根据很多都是推论性的，很难拿出对自己有力的具体证据。“从这方面来看，我认为赖昌星败诉是必然的。”

　　杨诚说，赖的律师曾公开表示，败诉后会向加拿大最高法院继续上诉，加拿大法律也允许他们这样做。“但加拿大最高法院受理这类案件的比例是非常低的。如果加拿大最高法院受理了，那么从明年夏天算起，这个案件至少又要拖一年。如果不受理，从明年夏天开始，再过半年左右，就会有一个比较具体的结果。”

　　按照加拿大的法律，如果加拿大最高法院不受理此案，那么等联邦法院作出判决后，就意味着赖昌星案的司法程序结束，此后就进入了行政程序，开始遣返之前的风险评估，准备遣返。