据不完全统计，一年多来，安徽省110件省级“红头文件”相继被审查，60％的文件存在违法违规“瑕疵”，这些条款均被及时妥善修改。为此，安徽省规定，“红头文件”出台前必须经过政府法制部门的审查。
（新华网11月14日报道）在现实生活中，上面下发的“红头文件”就是一项政策，集指导性、强制性于一身，因为它规定了下面该做什么，不该做什么；该怎样做，不该怎样做
。让你是愿意执行要执行，不愿意执行也得执行。所以，人们视“红头文件”为“尚方宝剑”。
为了维护或是扩大自身的利益，一些部门往往从本位主义和部门利益出发，通过制发“红头文件”无节制地为自己设定权力，没商量地为他人预定义务，从而导致了政府权力部门化、部门权力利益化现象日益突出，严重干扰了依法行政的秩序。某市出台一个“红头文件”，强行将城区经商人员大部分迁到一家贸易广场，以营造规模经营效应。然而，这个市场离市区较远，人流不多，虽然当地政府想方设法人为造势，但就是很少有人到这个市场来购货，导致绝大多数经商户亏损，这个“红头文件”也最后不得不中途夭折。这个“红头文件”明显地侵害了经商户的权益，也与《行政许可法》精神相悖，但在这些政府人员的眼中，他们的“红头文件”就是至高无上的权力，就是可以大于一切法律。
“红头文件”违法违规，其实是权大于法的一种极不正常的反映。安徽省检查的“红头文件”有60％存在违法违规“瑕疵”，全国该还有多少“红头文件”违法条款没有纠正？安徽省规定，政府“红头文件”在出台前，必须经过政府法制部门的审查，这是大力推行依法治国、依法行政的破冰之举，也可以说是为全国各地树立了一个好的样板。所以，各地迅速清理自己出台的红头文件是否违法违规，已经是刻不容缓的一件大事和急事，务必从快从快再从快！
