楼兰保护之争
焦点一：开放式还是封闭式楼兰保护是开放式好还是封闭式好，在学术界、考古界、文管部门之间一直存在争论。
推崇封闭式保护的人认为：楼兰是世界级文物，一旦开放，会给盗墓分子和非法盗卖文物的人以可乘之机。在目前没有能力进行全面有效保护的情况下，将其封闭有利于保护。
新疆维吾尔自治区文物局局长盛春寿此前在接受媒体采访时也认为：“在罗布泊地区没有进行大规模的石油勘探以前，基本上没有盗墓现象。这并不是我们的保护工作做得好，而是自然封闭的状态保护了楼兰。”
赞成开放式保护的人认为：保护的目的是为了开放，一味地封闭，不利于文物的保护，让外界了解楼兰，让一些有能力的有识之士参与进来，才能更加有效地保护好楼兰。
一直关注着楼兰保护的中国社科院文学研究所研究员杨镰认为，楼兰文物被盗的情况已经相当严重，要尽快改变目前被动式的保护状况，探索楼兰保护的新途径，新思路，在国家财力有限的情况下，可以适当考虑让民间力量参与进来。
新疆巴州文管所所长覃大海认为，在具备开放的条件下逐步向社会开放，这当然是楼兰保护的最终归宿。但就目前的保护设施现状来看，还不可能做到开放式保护，自上个世纪九十年代后期兴起罗布泊开发热和旅游探险热以来，到达楼兰的道路几乎四通八达，从哪个方向都可以进入，这给楼兰保护带来很大威胁。
2002年7月，新疆维吾尔自治区人民政府召开“楼兰遗址保护管理工作座谈会”，会议指出，鉴于目前楼兰遗址地区的现状，在楼兰未具备开放条件之前，应继续贯彻执行国家文物局关于进入楼兰地区考察的人员进行严格控制的有关规定，如确有特殊原因需要进入楼兰地区的，应严格履行特批手续，楼兰仍是未经批准开放的文物保护单位。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]
