红头文件谴责“写匿名信”

　　公司女职工接连收到匿名诽谤信，警方认定系该公司副厂长李某所为并对其作出治安警告处罚。就在李某申诉期间，公司将公安机关的行政处罚决定书复印后张贴在公司内长达70多天，并下发红头文件谴责李某。截至昨日，谴责李某的红头文件依然张贴在公司内。

　　红头文件谴责“副厂长”

　　昨日下午4时40分，记者来到位于西安市南郊的某公司。在办公室两面墙上赫然张贴着三份书面材料，强烈谴责公司下属副厂长“李某书写匿名信”的行为。其中一张题为“警钟！以此为戒”的书面材料上盖有公章，时间为2004年8月25日。材料称，李某因多次写匿名信，恶意诽谤女职工的正常生活，被公安机关治安警告。“现将公安行政处罚决定书公布于众，希望同志们对这种卑下恶劣的行径在舆论上给予严厉的谴责和批评。”

　　在该材料下方，张贴着一份复印的公安莲湖分局8月24日对李某作出的“公安行政处罚决定书”。而在该公司另一面墙上，张贴着一份红头文件，题目为《关于开展谴责李××同志书写匿名信破坏公司正常业务工作专题讨论会的通知》。该《通知》号召同志们抓住这个“典型事例”，在公司内部展开热烈讨论，对这种卑劣的行径在舆论上给予严厉的谴责和批评，同时，“真正达到教育本人的目的”。记者发现，该文件共计8份，除了给公司领导、各部室、所属生产企业主各送1份外，还抄送给上级单位一份。

　　警方认定李某写了匿名信

　　昨晚，李某向记者诉说了其尴尬遭遇。李某说他和接到匿名信的女职工没有什么矛盾。今年五六月份，他是从公司召开的会议上知道有人给该女职工接连邮寄了多封匿名信，诽谤其和单位领导有“关系”。

　　李某称，6月份，该女职工又收到一封匿名信，信里说，前几封匿名信均系李某所为。随后，不满诽谤的女职工向公安莲湖分局大莲花池派出所报案。6月9日，派出所民警将匿名信和李某的笔迹样本送往西安市公安局物证鉴定中心予以鉴定。

　　7月19日，李某向民警表示，匿名信不是他所为。8月6日，民警告诉他说，根据西安市公安局物证鉴定，那些匿名信均系他所为。李某不服，当场拒绝在治安警告处罚决定书上签字。但是，8月24日，李某还是接到了“公安行政处罚决定书”。

　　二次鉴定还李某清白

　　对此决定，李某表示不服，并提出重新鉴定。8月25日，民警将6封匿名信送往省公安厅。9月8日，省公安厅刑事科学技术鉴定书结果表明，女职工收到的匿名信笔迹，不是李某书写的。9月21日，李某拿到了公安莲湖分局撤销对他治安警告处罚的决定。之后，公安莲湖分局派员到公司通报撤销决定，消除对他产生的不良影响。

　　9月22日，公安莲湖分局已书面通知该公司，经研究决定撤销对李某的警告处罚决定书。但是，直至昨日，谴责李某的红头文件等材料仍没有从墙上撤下来，对他身心健康造成严重损害，他要依法为自己讨回公道。

　　公司称相关责任在警方

　　该公司姓李的总经理表示，公司的做法只是想对写匿名信者进行谴责。公司的一切所为，都是基于警方的行政决定才作出的，因此相关责任最终在警方。在采访中，李一再强调，在公司未收到警方符合程序且有效的撤销处罚决定书之前，张贴第一份公安处罚决定书和“红头文件”的行为，都是一种内部批评行为，不存在过错。李还说，如果自己确实收到符合程序的有效的撤销处罚决定，那么同样将会把这份撤销决定同“红头文件”一起，也贴在办公室，目的是告诉大家，李某的事情已经有了新情况。（据华商报）